| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det finns en slö inställning bland okunniga att rapa "ni skyller alltid på domarna" när man anmärker på seriöst dåliga insatser av zebror.
När det gäller matchen Timret-Warulfven är jag ju icke inblandad och kan påstå mig vara objektiv. Har inte heller något emot något av lagen, tvärtom, är imponerad av starka kvaliteter hos båda.
Men zebrornas insatser under matchen - även om jag inte sett matchen utan bara situationer - känns så extremt anti-Timret att i detta fall har man svårt att tro annat än att det avgjorde matchen och resultatet.
Mycket trist när sådant sker och fanns det någon j-a ordning i regelskipandet skulle det absolut leda till en djuplodande granskning och konsekvenser för både matchzebrorna och situationsrummet där Christoffer lärling varit ett förbannat skämt i flera år nu utan att få sparken. Det är helt enkelt skandalöst.