Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Tvärtom.
Han startade på bred front våren 1995 då han förklarade att serieettans kvartsfinaler mot Hovet som knappt nått slutspel, skulle bli rena skrattmatcher. Styvben kunde lira med en skridsko och bindel för ögonen och skulle ändå utklassa Hovet. Hur det gick? Hovet tog SM-glud, naturligtvis.
Och sedan har det bara fortsatt med Vennerrots profetior. Vi har sett det hur många gånger som helst och nu ser vi det igen.
Den 16 december förklarar Wennerblom sedan Styvben vunnit en match att det är "Dags att prata om ’Garpeneffekten".
Och hur har det gått för Styvben i matcherna efter Vennerrings påstående:
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst
• AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST
• IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST
Bara att återigen konstatera. När Vennerblad kommer med sitt expertutlåtande vet man hur det kommer att gå. Helt säkert.
Tvärtom.