| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Juste spel från båda håll och perioden kunde ha varit utan utvisningar, men två PP för Luleå, efter iofs korrekta utvisningar, förutsatt att man håller låg tröskel. Vore det t ex Nord i slutspel skulle han aldrig drömt om att vissla där.
Nu har vi ju ett domarpar där framför allt Mikael Holm är extrem hemmadomare så därför väntat få sådana fördelar. Dock oftast meningslöst för Luleå som ej PP-målar, men idag har vi jobbat bra i PP och kul att Brännis drog in ett PP-mål.
Nå, Mitells strategi och målsättning att hålla målsnålt första perioden lyckades inte så han kommer nog förberedd till andra. Min gissning är dock att han fortsätter köra en defensiv Ulf, kopplat med spelvändningar, men att lyfta spelarna att göra det bättre än de gjorde i första. Lite snabbare, lite starkare, mer ge-sig-fan i man-mot-man.
Ja, vi får se. Fin start av Luleå.
Jag tyckte ju att Ulvens tvåa var lite tveksam på målen speciellt det andra, men tydligen är denne Hildeby jävligt lyckad hittills under säsongen med >93% räddningar på 11 matcher.