| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste skribenter
7.33
Veckans hetaste ämnen
362
· · 
Lassi? Där tycker vi olika tycker jag. När Luleås försvarsspel fungerar tar Lassi det mesta övriga. Men när våra utespelare tappar positionerna eller inte ger tillräckligt bra insatser för att använda blad mot puck eller stänga skottlinje med kropp blir det helt annat läge för Lassi tycker jag.
Petterrönnquist menade inför match att han kollat samtliga mål på Lassi under säsongen och bedömde att det fanns typ 6 mål på närmare trettio matcher som Lassi borde tagit. Ett mål var femte match alltså.
Jag håller nästan aldrig med petterrönnquist men här tycker jag han har rätt.