Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
numera, förutom att konstant tippa fel, är att kräva att hockeyklubbar ska sparka tränare för att Vennerben, efter sådana sparkar, ska komma med expertutlåtanden om "nytränareffekt".
Nu fick Hovet stryk av Warulfven och Vennerben konstaterar att det blev ingen "Challe-effekt". En artikel som sprudlar av Vennergrus kunskap, t ex när han förklarar om motståndarna "Värmlänningarna har haft sina svåra år, men har aldrig varit i närheten av att behöva kvala".
Jaså? Här på Luleåsidan brukar vi ju gå på fakta i stället för hitte-på. Och vet att elitseriesäsongen 1993-94 slutade Warulfven på plats 11/12 efter 22 matcher och fick då inte fortsätta utan flyttades ned till dåvarande Allsvenskan med de två ledarlagen från vardera fyra division 1-grupper. Warulfven vann den serien före Boden på samma poäng, men fyra plusmål mer, och vann sedan den allsvenska finalen mot Boden och kvalificerade sig då för Elitserien 1994-95. För att beskriva den verkligheten som "har aldrig varit i närheten av att behöva kvala" behöver man nog en expertis på Vennervalls nivå.
Och vi fortsätter förstås att följa "Garpen-effekten" då Vennerkvist förklarade att Styvben blivit ett vinnande lag varefter vi har resultaten
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst
• AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST
• IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST
• BIK Karlskoga - Djurgårdens IF 4-3 FÖRLUST
På onsdag väntar mötet MooDoo-Styvben och då får vi nästa bevis på Garpen-effekten och Vennerstams expertis.
Och visst är det intressant att se hur "hockeyexperten" presenteras, nedan med en 30-40 år gammal bild, tagen efter 8 timmars make-up följd av omfattande insatser med photoshop. Den nedre bilden visar inte en orch från Mordor, som man skulle gissa på, utan hur Vennerfjäll ser ut på riktigt. Och när man ser den bilden kan man undra a) Skulle du köpa en begagnad bil av den mannen? b) Skulle du lita på den mannens "hockeyexpertis"?