| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2023-01-16-kl-190502.png
wennerholm.png
· 
Ja, det där följer vi ju nu för att konstatera hur rätt Vennervall hade om Garpeneffekten.
Men nu har han varit lite mer aktiv och skriver mer och mer i Trasan. Och idag kommer han ur expertgarderoben och förklarar för oss dödliga icke-experter att lagen måste spela underhållande för att få stor publik.
Vennerell:
”Jag har gjort ett försök att lista lagen efter hur underhållande hockey de spelar….det är viktigt för att nå en ny publik och växa…Skellefteå är också det lag som spelar SHL:s klart mest underhållande ishockey… Det ska premieras.”
Som alla vet är Vennervind etablerad Aprunkare (skicka Apan till OS som Tre Kronor) så att han tycker att Apan är roligast i SHL och därför har mest publikframgång förvånar ingen.
Men vi brukar ju här på Luleåsnacket avstå från hittepåpåståenden och i stället kontrollera fakta. Så nedan presenteras hur mycket hemmapublik lagen drar (fast Röglets publikkapacitet var väl lägre inledningsvis innan utbyggnad).