Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jämfört med t ex en surögd travexpert från Västerbotten som bara har tråkigt, är tokig och mest tycks vilja klaga på att tvingas se hockey. Eller andra mindre kunniga som inte känner igen spelarna eller ens förstår vad som utspelades, annat än att fastslå att nu blev det mål. Eller andra trista som tror att vi vill höra dem störa matchen med att meningslös kunskap "hans pappas kusin spelade på 80-talet för vita hästen" eller "han gjorde också mål på motståndarna i en match för 2 år och 3 månader sedan".
Att ställa frågor på svenska till Pyrochta låter ju som att han i upphetsningen över en härlig match blandade ihop med allt fler andra spelare som oväntat förstår svenska. Men lite kan man ju undra om han inte syftade till och skojade med Lars Apsupportern Lindberg som häromåret inledde en intervju med Mattias Ritola med frågan "Do jo vånna spik inglisch?"