| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Enda risken är väl om robertohlsson får för sig att ge spaden till Berguvennär det är dags för perioderna 4-6 om en vecka. Men varför skulle han göra det? Berguven har ju bara långt över 90% räddade och allra bäst GAA av vakterna som spelat i CHL i år. Medan bacillskräcksvakten "jag står orörlig" Söderström, som tidigare bara haft 78% i CHL nu slog till med mäktiga 73%.