Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Alla som tror att mariokempe och Pilco informerat om att mariokempe saknar outklausul räcker upp handen. "några byråkratiska detaljer"? Min uppfattning är den att de två dräggen ljuger så att tungorna blir svarta. Fyfan vilka äckel.
Släpper Luleå honom utan att få betalt innebär det att det från och med nu inte krävs någon outkausul i kontraktet för att få lämna. Det räcker med att hitta på att man inte trivs.
TILLÄGG: Vi vill antingen ha en bra spelare som vi kan göra en deal med eller så vill vi ha en lösesumma, kommenterar Luleås assisterande GM Engman uppgifterna om mariokempe.
BRA! Han fick extremt bra betalt eftersom han avstod från outklausul. Det SKA han betala för. Luleå har inte bråttom att släppa svikaren.