Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men nu har de haft pölsan Johan Stark på posten i fyra år och denne har varit t o m mer osynlig inom hockeyn är högste bossen, karriäristen Anders Larsson eller vad tusan han nu heter.
Sanny tycker att förbundet ska sätta in Rogern på positionen. Jaha?
Själv tycker jag att bästa valet vore Rickard Fagerlund. Han är visserligen död och begraven men för övrigt har han så många positiva sidor att han utklassar konkurrensen. Bland annat skulle han inte acceptera hur in i helvitte uselt det svenska dömeriet fungerar.