| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Alla så kallade experter anser ju att Huva har ett bättre lag - spelare för spelare - mest kanske beroende av att man har shL:s dyraste trupp denna säsong.
Det som talar för Oskars är väl snarast att de spelar som ett lag på ett bättre sätt än Huva.
Och så har vi förstås Wennersands uttalande om att HuVa vinner....