Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Visserligen visste alla att herr Åström var "expert" på stavhoppning, men skitsamma, tyckte SeMer - han är ju djurgårdare, så det blir väl bra.
Han var förstås inte bra, på hockey. Till slut satt han och hånade Luleå och vidareförmedlade skrattande förolämpningar från kretina djurgårdshuliganer.
Men stavhoppning kan han. Bättre än de flesta TV-tittare, skulle jag tro. Till skillnad från hockey där det var tvärtom.
Men stavhoppsexpert är inte springningsexpert. Nästan varje lopp på 100 - 1500 meter han kommenterat, har han vid 50-60 meter kvar tippat att det här vinner NN, före XY och YZ. Följt av att två-tre andra tar platserna medan "vinnaren" tappar allt och blir som bäst fyra-femma. Expert på Vennerbäcknivå, alltså.