Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
På Luleås hemsida anser kapten Erik att Luleå var det bättre laget. Jämn första period där Apan fick lite utdelning, men sedan dominerar Luleå i andra och tredje.
På Apans hemsida anser en sexfingrig att Apan hade en frejdig offensiv under matchens första halva, därefter kom Luleå igen och det berodde på utvisningar på apspelare.
Nedan en bild från apornes försäsongsträning för kommunikation.
Ja harrejavvlar. Erik och jag har alltså sett samma match, men nog är det trist att se hur ljug-Apan hittar på. Enligt dem verkar det ha varit antingen zebrornas eller apornas uppträdande som gjorde att "Luleå kom igen". Att motståndarna är bra ingår inte i det sexfingriga tänket. Och fastän Aporna fick 2 mål mot 0 för Luleå i PP skyller man Luleås mål på utvisningarna.
Hur de ljuger och håller på, aporne. Fast deras hitte-på kan få en fin effekt på folkhälsan i landet eftersom det passar för att promovera morgonbajset.