| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det handlar om åets så kallade "Norrbottensmatch" som syftar till att förbättra jämställdheten mellan damer och herrar i hockeyn. Folk får gå gratis men kan frivilligt välja att betala biljett som stöd för damhockeyn.
Även förra årets Norrbottensmatch drog över fyratusen åskådare, och över en halv miljon till damhockey.
Man blir glad. Och stolt över Luleå Hockey.
De självutnämnda så kallade hockeyexperterna skämmer som vanligt ut sig och den riksbetäckande "journalistiken" skriver inte ett j-a skit om matchen.
Fast man får ju förstå att de är upptagna, av att följa lokala allsvenska herrhockeylag som "landet behöver" med 10-15 dagliga artiklar avseende t ex "så lindar djurgårdsbacken klubban", "det är AIK-målvaktens favoritgodis" och "vem sitter längst tid på toa i Södertälje".
Pinsamt.