Sven.Savage: Igår spelades avslutningen på CHL-kvartsfinalen mot Ilves. Glädjande nog lyckades vårat gäng ”lätt oväntat”, tämligen ohotat avfärda ett BLEKT! Ilves med 0-3 på bortaplan.
Jag vet inte riktigt vad man ska säga om matchen, mer än att Luleå gjorde en ’anständig’ insats mot ett i övrigt sällsynt blekt motstånd. Åtminstone för att vara en avgörande match i ett slutspel, där det lag vi mötte till på köpet spelade på hemmais…
Vad gäller Luleås insats var den ”synbart” bättre än hur det såg ut i de snällt sagt Bedrövliga! 4 framträdanden vi visade upp innan uppehållet, som fram t.o.m. igår varat i 9 dagar. Sett till gårdagens match mot Ilves, mötte vi spelare som det såg ut som iaf..., hellre hade velat spendera 'speltiden' som en alternativ hemmakväll i TV-soffan med ”tisdagsmys” tillsammans med sina familjer, istället för att ’nödgas’ spela hockey...
Enligt mig höll Ilves under gårdagen ’möjligen’ samma kvalite som AIK, Kalmar, MoDo och Karlskoga allt som oftast gör i HA. Men det var faktiskt i underkant. Ilves var definitivt inte i närheten av den kvalite som Björklöven hållit rakt igenom säsongen. Jag har nämligen sett ett flertal matcher med alla dessa lag, för att utifrån det kunna göra en helhetsbedömning utav respektive lags kvaliteer.
Enligt mitt förmenande går det Definitivt INTE dra några som helst växlar på, än mindre se gårdagens seger som någon ’tydlig’ form av ’positiv’ värdemätare på i vilken författning som Luleå ’hamnat i' ,efter speluppehållet. Hur det ser ut på den fronten lär vi ’sannolikt’ bli betydligt mer varse efter bortamötet i morgon mot Växjö.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Jag vet inte riktigt vad man ska säga om matchen, mer än att Luleå gjorde en ’anständig’ insats mot ett i övrigt sällsynt blekt motstånd. Åtminstone för att vara en avgörande match i ett slutspel, där det lag vi mötte till på köpet spelade på hemmais…
Vad gäller Luleås insats var den ”synbart” bättre än hur det såg ut i de snällt sagt Bedrövliga! 4 framträdanden vi visade upp innan uppehållet, som fram t.o.m. igår varat i 9 dagar. Sett till gårdagens match mot Ilves, mötte vi spelare som det såg ut som iaf..., hellre hade velat spendera 'speltiden' som en alternativ hemmakväll i TV-soffan med ”tisdagsmys” tillsammans med sina familjer, istället för att ’nödgas’ spela hockey...
Enligt mig höll Ilves under gårdagen ’möjligen’ samma kvalite som AIK, Kalmar, MoDo och Karlskoga allt som oftast gör i HA. Men det var faktiskt i underkant. Ilves var definitivt inte i närheten av den kvalite som Björklöven hållit rakt igenom säsongen. Jag har nämligen sett ett flertal matcher med alla dessa lag, för att utifrån det kunna göra en helhetsbedömning utav respektive lags kvaliteer.
Enligt mitt förmenande går det Definitivt INTE dra några som helst växlar på, än mindre se gårdagens seger som någon ’tydlig’ form av ’positiv’ värdemätare på i vilken författning som Luleå ’hamnat i' ,efter speluppehållet.
Hur det ser ut på den fronten lär vi ’sannolikt’ bli betydligt mer varse efter bortamötet i morgon mot Växjö.