BJ#21: Känns som rookiezebror med risk för att hemfalla åt hemmadömeri, och det får säkert "god hjälp" av den pölserliga publiken som alltid är beredda ge cykoperiet ett gävligt öga.
Vi hoppas att de randiga paret överraskar genom att leverera ett objektivt rättskipande.
Ser man på stats för special teams har ju båda lagen usla siffror, Pölsan sämst i BP, Luleå sämst i PP, så lite osäkert vilket av lagen som kan gynnas av att det blir rejält med utvisningar. Tycker ändå att Luleås BP förbättrats ordentligt på senare tid, vet ej hur det sett ut för Pölsan. Tycker nog att båda lagens spelare vanligen spelar rätt juste (och nu slipper ju Pölsan dessutom att ha bärsärken från Apan på isen), så hoppas vi slipper rookiezebrors ambition att leta tveksamma utvisningar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vi hoppas att de randiga paret överraskar genom att leverera ett objektivt rättskipande.
Ser man på stats för special teams har ju båda lagen usla siffror, Pölsan sämst i BP, Luleå sämst i PP, så lite osäkert vilket av lagen som kan gynnas av att det blir rejält med utvisningar. Tycker ändå att Luleås BP förbättrats ordentligt på senare tid, vet ej hur det sett ut för Pölsan. Tycker nog att båda lagens spelare vanligen spelar rätt juste (och nu slipper ju Pölsan dessutom att ha bärsärken från Apan på isen), så hoppas vi slipper rookiezebrors ambition att leta tveksamma utvisningar.