Forestonepearl : Efter att den videotittande domaren totalt blivit både avslöjad och avklädd av Sundqvist, Rönnqvist och den tredje personen i studion i periodpausen, då han förstod och de sen blev tvungna att inse vilken mastodontblunder!!! tillika helgerån de begått när de dömde bort målet, hade väl domarna inget annat val, 'antar jag'?... Men den skada som den veritabla bortdömningen åsamkade oss, gick trots det inte att reparera, även fast det 'nästan' var riktigt nära...
Realisten: 3 inkompetenta studiodomare blir helt bortgjorda i direktsändning. Trots att domaren i pausen på ett tydligt och sakligt sätt förklarade att Shinnimin står på Claras klubblad innanför målområdet och därmed stör denne i sitt räddningsförsök så fortsätter Rönnqvist & Co att dividera om korrektheten i domslutet. Pinsamt att se, t.o.m vår egen Gävlebock som knäade för stormen har sett och fattat att målet är korrekt bortdömt, till skillnad mot blindbockarna i studion...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
