Realisten: Jag har aldrig lovordat nån domarstab öht, bara påstått att domarna är bättre på att bedöma saker och ting än vad vi supportrar är. Det är min grundinställning men det betyder inte att jag samtidigt tycker/påstår att dom inte kan döma fel ibland.
"Det finns INGEN supporter som ser hockey med mer OBJEKTIVA!! ögon än just jag."
Tja, det där uttalande skulle ju kunna komma från vilken luling, brynäsare, gnagare, modoit osv som helst, typ... ;-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det är min grundinställning men det betyder inte att jag samtidigt tycker/påstår att dom inte kan döma fel ibland.
"Det finns INGEN supporter som ser hockey med mer OBJEKTIVA!! ögon än just jag."
Tja, det där uttalande skulle ju kunna komma från vilken luling, brynäsare, gnagare, modoit osv som helst, typ... ;-)