BJ#21: Ja, Luleå tryck på även i PP och en röglare smäller klubban i ansiktet på Ponta.
Men även efter PP trycker på och etablerar andraperiodshockey i flera minuter i röglernas zon och hemmalaget blir så trötta. Det är då en utspelning a la första sex minuterna mot HuVa.
1-14 i skott efter 15 minuter och så nära så många gånger för Luleå, men fortfarande 0-0.
Det man imponeras av bland annat är en otroligt effektiv förechecking av Luleå tar de i rögletzonen vinner alla man mot man vid sargdueller och återtar puck hela tiden.
Men 0-0, trots nu 1-15 i skott. En minut återstår av andra perioden.
BJ#21: Ja, Luleå tryck på även i PP och en röglare smäller klubban i ansiktet på Ponta.
Men även efter PP trycker på och etablerar andraperiodshockey i flera minuter i röglernas zon och hemmalaget blir så trötta. Det är då en utspelning a la första sex minuterna mot HuVa.
1-14 i skott efter 15 minuter och så nära så många gånger för Luleå, men fortfarande 0-0.
Det man imponeras av bland annat är en otroligt effektiv förechecking av Luleå tar de i rögletzonen vinner alla man mot man vid sargdueller och återtar puck hela tiden.
Men 0-0, trots nu 1-15 i skott. En minut återstår av andra perioden.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?