Fyra min spelade, Luleå inleder fortsatt som bättre lag, trots att reglarna kämpar bättre. Så lyckas en röglare ramla och domarna belönar fallet med utvisning. På Allard för hakning, vilket är felaktigt.
Domarna tycks tycka synd om röglet, nu har de givit dem felaktiga PP och hoppat över PP för Luleå. Trist.
Luleå klarar BP, och spelet fortsätter. Röglet fortsätter ha mer spel och efter drygt sex minuter smäller de puck mot mål där pucken träffar en röglarskridsko och sätter ............................. 1-0!
Hockey är sannerligen hockey.
Några minuter senare får Röglet PP...Luleå står emot.
Halva perioden återstår. 1-0 för ett Röglet som nu fått energi.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Domarna tycks tycka synd om röglet, nu har de givit dem felaktiga PP och hoppat över PP för Luleå. Trist.
Luleå klarar BP, och spelet fortsätter. Röglet fortsätter ha mer spel och efter drygt sex minuter smäller de puck mot mål där pucken träffar en röglarskridsko och sätter ............................. 1-0!
Hockey är sannerligen hockey.
Några minuter senare får Röglet PP...Luleå står emot.
Halva perioden återstår. 1-0 för ett Röglet som nu fått energi.