Liksom vid första utvisningen kommer nu en ytterligare tveksam för att unte säga felaktig utvisning på Luleå, denna gång på Limpan vars klubba ansågs vara på fel plats mot klubba vs. handske på pung. En sådan som ingen hade räknat med, alltså, och som tyder på klåfingrig domare eventuellt bara på bortalaget.
Nio min spelade av andra och det har varit mer Pung än Luleå. I vår zon får också Pungen komma närmare slottet mot liten Lumeåfemma, medan i Pungens zon har vi som regel rygg mot mål vid sarg.
Sven.Savage: Nåja det är tveksamma utvisningar förutom den då vi hade fel byte och hade en för mye inne, annars känns det att man har en 2:a på oddset för zebrorna!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men det städar vi bort.