ELFBIF: Jo, man kan överklaga till Riksidrottsnämnden och de som överklagat beslut av Disciplinnämnden får nästan alltid rätt av RIN och beslutet ändras. Men det kan ta 0,5-1 år innan RINs beslut kommer och då är det som regel överspelat. Legalt borde det i a f innebära att DN får ett nytt prejudikat att rätta sig efter.
Grejen är den att under tiden som överklagan väntar på beslut, så inhiberas beslutet och ingen avstängning gäller. I en semi mot Fiskrensarna för 10-15 år sedan togs ett sådant beslut, efter en överklagan av Osten inför avgörande match, men beslutet att RIN skulle ta upp det och att avstängningen av Chris Abbott alltså ställdes in kom bara 20 minuter innan match så Chris gjorde ingen bra match alls. Till detta hörde nog också att matchen innan hade Cam Abbott pensionerats från hockeyn sedan en fiskrensarback - hette faktiskt Erik Gustafsson - hade samlat fart och hoppat in en fruktansvärd axeltackling i ansiktet på Cam (som var omgiven av två andra rensare), utan att utvisas. Det var på den tiden Skrikegård+Sanny hade för vana att vråla "heads up" så snart någon blev tacklad och de lyckades få media och DN att anse att det var helt just gjort.
I vilket fall. RIN ändrar gärna korkade beslut av DIFiplinnämnden. Men det kommer så sent att den enda nyttan man kan ha av det är att en avstängning blir tills vidare inte av.
Dessutom informerades förstås om RIN:s beslut att Chris Abbott firades. 9 månader senare i en rad, typsnitt 6 på sidan 118. Det gällde ju inte Djurgården.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Grejen är den att under tiden som överklagan väntar på beslut, så inhiberas beslutet och ingen avstängning gäller. I en semi mot Fiskrensarna för 10-15 år sedan togs ett sådant beslut, efter en överklagan av Osten inför avgörande match, men beslutet att RIN skulle ta upp det och att avstängningen av Chris Abbott alltså ställdes in kom bara 20 minuter innan match så Chris gjorde ingen bra match alls. Till detta hörde nog också att matchen innan hade Cam Abbott pensionerats från hockeyn sedan en fiskrensarback - hette faktiskt Erik Gustafsson - hade samlat fart och hoppat in en fruktansvärd axeltackling i ansiktet på Cam (som var omgiven av två andra rensare), utan att utvisas. Det var på den tiden Skrikegård+Sanny hade för vana att vråla "heads up" så snart någon blev tacklad och de lyckades få media och DN att anse att det var helt just gjort.
I vilket fall. RIN ändrar gärna korkade beslut av DIFiplinnämnden. Men det kommer så sent att den enda nyttan man kan ha av det är att en avstängning blir tills vidare inte av.
Dessutom informerades förstås om RIN:s beslut att Chris Abbott firades. 9 månader senare i en rad, typsnitt 6 på sidan 118. Det gällde ju inte Djurgården.