eltifoso: Javisst! Man längtar till den tid då man kunde njuta av egna laget bara.
Och vi inser ju alla att dömeriet är mycket bättre än det tidigare var. Dock har vi hemfallit till detta evinnerliga klagande på domare. Så småningom kanske vi får AI som sköter objektivt dömande. Men det kommer att dröja. När AI inte ens kan formuleras att ansvar för vanlig "kundtjänst" utan att misslyckas.
Sven.Savage: Det som AI skulle kunna hjälpa till med är videobedömningar i samband med mål. Du vet de där situationerna där domarna kollar på bilder i 5-10 minuter vilket förstör rytmen i matchen. Då borde domarna kunna få en snabb AI-rekommendation kring om det ska dömas mål eller inte och en kort motivering till domslutet. Oftast är det något ganska litet som domarna stöter och blöter mellan varandra i 5-10 minuter, det borde AI kunna påskynda.
Förstärkningar och filmningarna i hockey kräver stor kunskap för att kunna identifiera. Exempelvis fick Indrasis en straff förra säsongen när han åkte för framåtlutat med skridskon och istället för att ta skära med skenan gjorde det med framsidan av skridskon. Naturligtvis ramlade han, vilket var helt oundvikligt när han stormade fram i maxfart och och tog ett felskär. Domarna trodde det var en tripping och blåste straff, förmodligen eftersom de såg situationen ur en dålig vinkel, eftersom de inte hann positionera sig rätt. En arg och okunnig dansk Malmösuppporter på läktaren vrålade ”filmning”, vilket alla som har åkt skridskor själva också visste var en felaktig tolkning av situationen. Det blev naturligtvis ingen anmälan till disciplinnämnden i efterhand.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Och vi inser ju alla att dömeriet är mycket bättre än det tidigare var. Dock har vi hemfallit till detta evinnerliga klagande på domare. Så småningom kanske vi får AI som sköter objektivt dömande. Men det kommer att dröja. När AI inte ens kan formuleras att ansvar för vanlig "kundtjänst" utan att misslyckas.