Sven.Savage: Bellows straffmål döms inte bort eftersom han tappar pucken, det döms bort eftersom han flyttar den bakåt vid den avgörande dragningen. Det är helt rätt att ta bort målet enligt regelboken men jag gissar att väldigt få straffmål skulle överleva en videogranskning. Pucken dras nästan alltid bakåt när spelarna lägger den till rätta på klubbladet.
Däremot visar ju Bellows straff hur korkat det är av spelare när de tappar pucken och sen bara struntar i resten, om inte pucken har gått bakåt har man alla möjligheter att hämta den igen, om allt bara handlar puckens rörelse.
Satan-i-gatan vilken ryslig straffläggning! Efter första bortdömda straffmålet - vi får väl så småningom reda på facit där - blev det hela 15 straffar i rad utan mål. Och de flesta försökta i femte luckan, missade målet, eller som Ponta, lurade bort vakten men kunde inte lyfta pucken över det utsträckta benet. Till slut kommer Tardif och tar över till backhand och lyfter upp i krysset.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
