När det fungerar som bäst för Apan spelar de med fart och sköljer in på motståndarna. Men Luleå har svarat med fart och fint passningsspel.
Fyra min kvar av perioden, då en apa åker ut för hakning i anfallszon, strax senare åker Ponta ut för tripping i anfallszon.
Vidrigt att höra travexperten från Västerbotten gnälla ihjäl sig på att Luleå tog utvisning i anfallszon, säjer inte ett dug om Apan som gjorde detsamma.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
