Sven.Savage: Objektiv kan jag kosta på mig att vara, när Brynäs inte spelar.
Man kan ha synpunkter på Shinnimin och hans beryktade hjälm, men då skall även Aagard och Lindholm, vid ett par tillfällen, ha en rejäl släng av sleven.
Jag är inte Brendans största supporter, men jag tror att situationen med slashingen är ärlig. Det nervknippet som sitter där skojar man inte bort, har själv varit med om att man helt tappat greppstyrkan och känsel i armen under en kort period efter våld just där.
En underhållande match som tyvärr får avgöras på straffar, där de berömda tillfälligheterna avgör. Lassinanti och hans kollega i gult mycket bra.
Och nu blir det straffläggning, efter 0-0 sedan vi spelat 60 min plus förlängning.
Det har varit en spännande match där lagen framför allt visat sig oerhört starka att stänga ned varandra.
Apan vinner bonuspinnen, sätter sina första två straffar, medan Luleå missar sina: i båda fallen drar aporna över pucken på Lassis klubbhandssida och smäller in den.
Övergripande stark insats av båda lagen och hur jämnt som helst.
Grattis till Apan för att ni tog bonuspinnen, fina straffar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Nu har Luleå 4 mot 3 inledningsvis i förlängning, men det är som du säger: ett slumpmål kommer att avgöra för endera laget.