Fiskrenset mot Luleå idag. Vad kan vi säga efter match ett?
Jag tycker att Luleå med fysiskt spel ägde matchen redan första perioden, förutom att de chansade lite för mycket på hög forechecking och blev överrumplade av Fiskrenset som snabbt spelvände och kom 3 mot 2 vid fem tillfällen.
I andra perioden hanterade Luleå detta mycket bättre, valde hög forechecking med omsorg och med säkrare backchecking fick man stopp på Fiskrenset i mittzon.
Men sedan gick det sämre i tredje perioden då Fiskrenset fick initiativet eftersom Luleå drog sig bakåt och mer bevakade ledning, ett dåligt val som gav Fiskrenset chans att etablera spel i vår zon mest hela tiden. Orkade vi inte gå lika hårt som i första perioderna eller var det mer mentalt? Vet ej, men nu vet alla att så kan vi inte agera mot Fiskrenset och hoppas slippa sådan nedtagning av garden i fortsättningen. Kändes svårt för oss när vi slutade tacklas i tredje, samtligt som vi förlorade närmare 100% av alla tekningar.
Så intrycket från matchen blir att Luleå var starkare än Fiskrenset och fortsätter det så här får fiskarna det svårt.
Men visst finns det risk att vi får se annan hockey av Renset i fortsättningen. Kanske inverkade att vi hade matchtempo medan Renset tappat det under deras dryga veckas uppehåll?
Kanske Renset nu man för man inser att för att slå Luleå måste de alla ge mer och vi såg hela hösten hur svåra Renset blir när de får igång maskinen. Den högsta nivån har de inom sig och kan de väcka det till liv blir de näst intill omöjliga att tapas med.
Vidare var det skrämmande att se hur extremt starkt PP de plockade fram några gånger och det är tydligt att om domarna tar många utvisningar talar mycket för Renset. Och att få zebror att agera som Renset vill har vi varit med om många gånger när det slutspelad i Scandal-i-Analium. Renset vet ju allt detta, och Lazu och andra som kan köra brutalt fult för att få igång domarna. För att inte tala om att Robert ”jag skiter i fansen” gjort det till sin specialitet att låtsas irriterad och skälla på domarna när det inte går som han vill.
Som sagt. Det finns tecken som talar för att Luleå är bättre än Fuskrenset nu, men vi har haft samma känsla flera gånger i kvartar och semifinaler på senare år och Fuskrenset har ändå kommit undan och de hittar säkert på liknande typ fulspel och domarpåverkan som de brukar.
Något av lagen behöver lyfta sitt spel för att ta matchen i kväll. Ungefär så, tänker jag.
Däremot skiter jag fullständigt u vad den Tin-Tin-liknande figuren som skiter i fansen yrar om. Det är ju bara hitte-på, som hade han haft galenpannan i vita huset som mentor: dravel, dravel och mer dravel.
Räknar med att FuskRenset lyckas mygla till det i vanlig ordning och vinna matchen i kväll. Men intressant att se vilken hockey som lagen kan ta fram för att bedöma hur det kan fortsätta därefter.
Från värmningen idag saknades Allard av okänd anledning, och dessutom har vi ju Jesper borta kanske för resten av säsongen. Luleå körde med följande backpar: • Gustafsson - Själin • Leskinen - Laaksonen • Engsund - Sjöström • Håkansson
Jahaja. Luleås backuppsättning som varit stabil sedan innan jul drabbas hårt och vi är tvungna att plocka in två 18-åriga juniorer. Visst är de två duktiga men inte som de ordinarie och framför allt inte inspelade och samspelta med backpartner och inte heller med forwards för Luleås viktiga spel utan puck där samtliga fem måste säkra sina positioner. Tror att det blir mycket istid för de två första paren ikväll. Kommer att bli tufft om FuskRenset kommer in mycket i vår zon och värst om de får spela mycket PP.
Visst kommer backarnas spel och än mer Wardens målvaktande kommer att bli viktigt och de måste vara på topp och ännu mer.
Men även om de lyckas perfekt kommer det att hänga på linorna om vi ska ha någon chans ikväll. Om de lyckas avstå från alltför chansartad forechecking i Fiskzonen, bli överspelade och släppa till vändningar, men i stället intensifiera backchecking och få stopp på Fiskrenset redan i mittzon har vi chans att göra match av detta.
Första matchen släppte vi på allt detta i tredje perioden. Fria fiskrensare fick gång på gång puck vid sarg inför blå utan någon som mötte utan alla våra backade bara hemåt och tillät rensarna att etablera spel i vår zon. Där borde vi ha förlorat matchen men hyggligt bra skydd av slottet samt intensiv kamp framför Warden räddade oss, men med det spelet kommer vi att torska matcherna framöver. Även om Warden lyckas se och rädda det mesta kommer chans efter chans på inkastade skottpass framför vårt mål normalt studsa fel då och då samt ge lägen för otagbara närskott och äckliga inpetningar. Sådana perioder kan lyckas någon gång och så blev det i måndags. Men i de allra flesta fallen förlorar man jämna matcher när spelet blir som det blev.
Så alla vet ju. Så får man inte göra utan laget måste fortsätta stå upp och stoppa Renset redan i mittzon.
Och varför gjorde vi inte så i tredje perioden? Orkade vi inte? Det finns risk för det och börjar några tappa kommer fler till och Vips! ger vi Renset allt det de vill.
Att vi dessutom speciellt i tredje perioden torskade varenda j-a tekning bara ytterligare cementerade oss nedtryckta i egen zon med fritt spelrum för FuskRenset.
Efter det att vi fått ordning på spelet innan jul lyckades ju Luleå länge bäst i serien och det kröntes med insatsen mot Apan i mitten av februari. Där stod vi upp ordentligt mot Apans tjafs och käbbel spela tuffa strategi och visade vilket lag som var starkast och tuffast och det chockade Apan rejält varpå deras spel tappade stilen helt. Se sammanställning av utvisningar under andra halvan av andra perioden nederst, inklusive i stort sett dubbelutvisningar varje minut där. Apan är ju vana att vara 2-3-4 mot 1 när de ska mucka, men när de möttes av jämna antal var de inte lika "modiga" längre. Lassi och Söderström var suveräna i målen och det blev faktiskt inga mål alls under 65 min spel, inklusive massor av utvisningar.
Men några dagar senare mötte vi FiskRenset i CHL-final som vi torskade knappt då vi inte orkade äga sargerna med fysiskt spel och av bara farten torskade vi 4 av 5 avslutande SHL-matcherna. Så det kostar på att gå för fullt.
Så sannolikt mindre orsak från Luleå idag, inklusive att gå in med icke inspelade juniorbackar kommer att innebära risk för en del misstag inklusive att passningarna och samspelet inte kan bli lika perfekt som senast.
Lägg till det att en rättvis domarinsats kan man knappast hoppas på två matcher i rad i Scandal-i-Analium där Renset kräver 2-3 extra hemma-PP i gåva av zebror, och efter att ha torskat första matchen kommer de kraven från "jagskiterifansen", spelarna och läktar-"domarna" att bli öronbedövande.
Huvaligen. Låga odds för en bekväm hemmaseger i kväll. Hur länge kan vi stå emot? Kommer spritt språngande fiskar ut som vettvilliga jehus och avgör redan i första perioden? Mycket möjligt.
BILAGA 2nd period 40:00 2 min LHF 32. Engsund, Oscar Roughing 40:00 2 min LHF 82. Leskinen, Otto Unsportsmanlike Conduct 40:00 2 min LHF 82. Leskinen, Otto Roughing 40:00 2 min SKE 17. Lindholm, Pär Unsportsmanlike Conduct 40:00 2 min SKE 17. Lindholm, Pär Roughing 40:00 20 min SKE 57. Djuse, Emil Game Misconduct 40:00 5 min SKE 57. Djuse, Emil Fighting 35:43 2 min SKE 8. Okuliar, Oliver Unsportsmanlike Conduct 34:40 2 min SKE 43. Krogdahl, Max Holding ( 34:40 2 min LHF 51. Nurmi, Markus Holding 34:40 2 min LHF 96. Andreasson, Pontus Roughing 34:40 2 min SKE 24. Lindberg, Oscar Roughing 32:46 2 min LHF 15. Granberg, David Unsportsmanlike Conduct 32:46 2 min LHF 9. Liedes, Heikki Unsportsmanlike Conduct 32:46 2 min SKE 72. Vuollet, Oskar Unsportsmanlike Conduct 32:46 2 min SKE 27. Lundberg, Martin Unsportsmanlike Conduct 30:05 2 min LHF 76. Levtchi, Anton High Sticking 29:09 2 min LHF 6. Hedqvist, Isac Roughing 29:09 2 min SKE 43. Krogdahl, Max Roughing 20:36 2 min SKE 24. Lindberg, Oscar Roughing
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tycker att Luleå med fysiskt spel ägde matchen redan första perioden, förutom att de chansade lite för mycket på hög forechecking och blev överrumplade av Fiskrenset som snabbt spelvände och kom 3 mot 2 vid fem tillfällen.
I andra perioden hanterade Luleå detta mycket bättre, valde hög forechecking med omsorg och med säkrare backchecking fick man stopp på Fiskrenset i mittzon.
Men sedan gick det sämre i tredje perioden då Fiskrenset fick initiativet eftersom Luleå drog sig bakåt och mer bevakade ledning, ett dåligt val som gav Fiskrenset chans att etablera spel i vår zon mest hela tiden. Orkade vi inte gå lika hårt som i första perioderna eller var det mer mentalt? Vet ej, men nu vet alla att så kan vi inte agera mot Fiskrenset och hoppas slippa sådan nedtagning av garden i fortsättningen. Kändes svårt för oss när vi slutade tacklas i tredje, samtligt som vi förlorade närmare 100% av alla tekningar.
Så intrycket från matchen blir att Luleå var starkare än Fiskrenset och fortsätter det så här får fiskarna det svårt.
Men visst finns det risk att vi får se annan hockey av Renset i fortsättningen. Kanske inverkade att vi hade matchtempo medan Renset tappat det under deras dryga veckas uppehåll?
Kanske Renset nu man för man inser att för att slå Luleå måste de alla ge mer och vi såg hela hösten hur svåra Renset blir när de får igång maskinen. Den högsta nivån har de inom sig och kan de väcka det till liv blir de näst intill omöjliga att tapas med.
Vidare var det skrämmande att se hur extremt starkt PP de plockade fram några gånger och det är tydligt att om domarna tar många utvisningar talar mycket för Renset. Och att få zebror att agera som Renset vill har vi varit med om många gånger när det slutspelad i Scandal-i-Analium. Renset vet ju allt detta, och Lazu och andra som kan köra brutalt fult för att få igång domarna. För att inte tala om att Robert ”jag skiter i fansen” gjort det till sin specialitet att låtsas irriterad och skälla på domarna när det inte går som han vill.
Som sagt. Det finns tecken som talar för att Luleå är bättre än Fuskrenset nu, men vi har haft samma känsla flera gånger i kvartar och semifinaler på senare år och Fuskrenset har ändå kommit undan och de hittar säkert på liknande typ fulspel och domarpåverkan som de brukar.
Något av lagen behöver lyfta sitt spel för att ta matchen i kväll. Ungefär så, tänker jag.
Däremot skiter jag fullständigt u vad den Tin-Tin-liknande figuren som skiter i fansen yrar om. Det är ju bara hitte-på, som hade han haft galenpannan i vita huset som mentor: dravel, dravel och mer dravel.
Räknar med att FuskRenset lyckas mygla till det i vanlig ordning och vinna matchen i kväll. Men intressant att se vilken hockey som lagen kan ta fram för att bedöma hur det kan fortsätta därefter.