7-8 min spelade. Apan har spritt språngande tagit sig in i vår zon mesta tide, men Luleå håller aporne utanför slottet.
I princip fungerar det som det ska för oss, förutom vid den där turstudsen.
En apback tappar balansen och därmed pucken, sedan Hedqvist utmanat honom. Hedqvist snor pucken, passar till O'Neill som går bakom målet men lägger en "Omarkpass" bakåt till den sida han lämnat och det går perfekt till Shinnimin, som smäller in 1-1, på Strauss, som följde O'Neill och fick kasta sig tillbaka men var för långsam.
J-t kul att den linan med O'Neill, Shinnimin och Hedqvist lyckas, de måste gå på hög nivå!
Och vid sidan av Luleås mål har Luleå haft tre situationer med lös puck strax framför mål och alla dessa kunde ha suttit också.
Sammantaget. Det är LULEÅ som ägt matchen än så länge efter 12,5 minut. Apan har sprittat och språnget men inte åstadkommit ett skit, förutom ett flytmål efter en turstuds.
Nyss en bra chans för Apan, som slår ett bortre stolpen pass, men Warden står rätt och i väg, retur ut till apa, och Warden räddar också det skottet.
Vi talar nu om den enda egentliga målchans som Apan tagit fram - målet kom ju på turstuds. Luleå har alltså tagit fram flera bra chanser.
Apan är lite mer försiktiga vad det gäller foreplay, är tydligen rädda för att Luleå ska få spelvända och skölja in. Men det har Luleå ändå gjort flera gånger.
Perioden är över, 1-1 med skotten 8-7.
Jag tycker att Luleå varit det bättre laget under första perioden. Vi har i princip lyckats blockera alla apanfall som knappast nått fram till några chanser.
Luleå har alltså lyckats bra vad det gäller spelet utan puck - men dessutom har Luleå haft 4-5 riktigt bra chanser, vågat forechecka oftare än Apan, och hindrat de flesta spelvändningar Apan har velat få.
Trevligt alltså. Det som stör tillställningen är en travexpert från Västerbotten som "kommenterar". Han är så jävla slut i huvudet, den där hästexperten och har aldrig kommenterat en Luleåmatch utan att hacka på Luleå.
Under första perioden var det ett tillfälle men 4-5 spelare vid sarg kämpande utanför Luleås zon, då kommer hästmannen och påstår "Luleå är hårt pressat nu"?
Sedan har Luleå tagit puck av Apan i vår zon och varje gång försvarat pucken enkelt genom fin rörlighet och perfekta pass back - back, varefter de väntat in några sekunder innan uppspel som oftast inneburit att Luleå tar sig in i apzon med puck under kontroll. Vilket tröghästen betecknat "Luleå drar ned farten och spelet"...
Sedan har vi studiokommentatorerna - en ex-Pölsa och en ex-Fiskrensare. Joel är ganska objektiv, medan ex-Pölsan har mer svårt att korrekt kommentera Luleå.
När det gäller första perioden har Luleå fått spelet helt som de velat, medan Apan inte alls lyckats. Fast det klarar vare sig Hästälskaren eller de övriga ex-pölsan att säga.
Jag kan säga det. Om perioderna och matcherna mellan oss och Apan kommer att se ut som denna första period vinner Luleå enkelt med 4-0 i matcher.
Men Apan kommer förstås att skärpa sig. Gissar att de är så här försiktiga eftersom de i senaste matchen vi möttes fick känna på Luleås fysiska spel rejält och vet att vi är tuffare än aporne. Men nog fan måste de kunna spela bättre än så här, och nu är det dags för tvåans hockey. Kan Apan få upp farten rejält kan de lyckas med mycket denna period.
Ok första, vi är klart vassa i offensivzon men har mindre tid där än Ske. Andra blir viktigt att vi inte hamnar så djupt i egen zon som vi gör emellanåt. Ske kändes som att dom blev fundersamma efter 1-1. Favorittrycket känns nog tydligt hos dom.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
I princip fungerar det som det ska för oss, förutom vid den där turstudsen.
En apback tappar balansen och därmed pucken, sedan Hedqvist utmanat honom. Hedqvist snor pucken, passar till O'Neill som går bakom målet men lägger en "Omarkpass" bakåt till den sida han lämnat och det går perfekt till Shinnimin, som smäller in 1-1, på Strauss, som följde O'Neill och fick kasta sig tillbaka men var för långsam.
J-t kul att den linan med O'Neill, Shinnimin och Hedqvist lyckas, de måste gå på hög nivå!
Och vid sidan av Luleås mål har Luleå haft tre situationer med lös puck strax framför mål och alla dessa kunde ha suttit också.
Sammantaget. Det är LULEÅ som ägt matchen än så länge efter 12,5 minut. Apan har sprittat och språnget men inte åstadkommit ett skit, förutom ett flytmål efter en turstuds.