Sven.Savage: Tror Stjärnborg får ett felskär snarare än att han filmar. Dock synnerligen tveksam utvisning. Skall titta närmre på Omarks om jag får möjlighet, men även den kändes väldigt tveksam.
Cardigan Daffipoff: Jo, du har nog rätt. Med ditt och mitt förslag skulle han haft chansen påpeka det för domaren, och utvisningen tagits bort, annars hade Stjärnborg åtminstone riskerat fällas i efterhand och stängas av.
Plötsligt 2-1 bara. Annars har ju Apan kört över Luleå genom att vara snabba och rörliga, medan Luleå tränat på att stå stilla på isen, helt värdelöst.
Konstigt med 2-1 nu, 3-0 hade ju varit mer speglande matchen. Kan det ändra på matchbilden?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
