Sven.Savage: Jag tycker att det var stort ändå av Pudas att mitt i segerfirandet berömma Malmö, Luleå och Rögle för deras insats samt deras fans. Nu har det gått ett par veckor och har sett flera av slutspelsmatcherna i repris. Jag har svårt att tro att någon med insikt i hockey tycker att det det fel lag som vann SM i år om man inte bara är enögd hemmasupporter. Endast tre förluster under hela slutspelet säger en del. Med det sagt så är nu firandet över och det är dags att fundera på nästa säsong. Vi kanske hörs i höst.
Kåge: håller med dig om det. Det var inte fel lag som vann. Det tycker nog ingen, efter de matcher som spelats. Hade Luleå eller kanske än mer Röglet inte haft så viktiga spelare skadade, kunde det ha blivit annat. Men så var det inte.
Pudas tillfrågades varför Apan inte vann 2025 och han svarade: CHL.
Då ska man komma ihåg att Apan lät sig bli utslagna med 10-1 av Bremen direkt i slutspelet (ett lag de spöat i gruppspelet). Så för Apan blev CHL det året väsentligen bara träningsmatcher under försäsong.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
