Bragd-Birger

actionleif: Jag tror i o f s inte att TJ menar att Nubben ska agera sportchef parallellt för båda klubbarna. Möjligen att han utför någon typ av arbete för Timrå fram tills dess att han formellt tillträder som GM i Frölunda.
Men jag tycker att man ska knipsa linan direkt. Plocka så mycket pengar som det bara går från Frölunda, därefter tack och hej.

The great one: Att folk ska 'fly klubben' för att en sportchef slutar känns väl lite drastiskt. Ok att man följer en tränare, men skulle frånvaron av en favvo-sportchef innebära att man inte vill förnya sitt kontrakt? 'Nä, fan heller,,,får jag inte skaka hand på't med Nubben får det va!'..?
Visst kan Nubben locka med sig spelare till VF. Men då tror jag knappast att det är spelare som flyr pga att Nubben inte är kvar. Snarare pga det som Nubben erbjuder dom.

bisterfinnen: Vet inte om du missat det, men det finns en del viktiga saker att tänka på just nu. Du får därför ursäkta om jag inte har tid/ork att verbalt smeka din skadeglädjeserigerade ribba till avgång.

Kongo: Misstänker att det blev panik i Frölunda-leden när Ros skrev att Nubben var klar. Han har som bekant gjort sig känd för två saker: en bildbyline som visar en 34-åring instängd i en 57-årings kropp, samt sin häpnadsväckande förmåga att aldrig någonsin lyckas pricka in ett tips.

ajon: Och förlorar vi sedan resten av matcherna kanske vi hamnar på samma slutpoäng som Skellefteå.

Uno Gordon: Sorry, men Göteborg är och förblir Sveriges rövhål. Och göteborgarna själva är tragikomiska varelser som överdriver sin egen dialekt för att framstå som goa och käcka. Helt obegripligt.

Om nu Nubben signat/bestämt sig för VF ska han givetvis lämna över arbetet med nästa säsong omedelbart. Det känns väl hyfsat självklart. Kan inte tänka mig annat än att han själv vill till VF tidigare än 1:a maj, med tanke på att sportchefssäsongen som bekant har sin kraftigaste arbetspeak när laget spelat klart. Inte fan kan han fungera som GM för Frölunda om han inte varit med i värvningsarbetet under de månader (mars/april) då de flesta affärer görs.

Och varför Timrå skulle vilja behålla en sportchef som inte är villig att fullfölja sitt a) kontrakt, och b) sitt värvningsarbete kan jag inte för mitt liv begripa. Oavsett hur tagna på sängen man än blivit så finns det självklart folk som är betydligt mer lämpade för detta arbete än Frölundas sportchef.

Att Nubben drar är givetvis ett riktigt hårt slag. En epok i Timrås historia är över. Att han drar till Frölunda känns givetvis riktigt beige. Herregud. Denna geografiska superfaktor med sin megaekonomi klarar inte av att få fram en duglig sportchef i sin egen organisation. Så visst förstår man driften att värva kompetens när man jämför Nubbens budgetresultat jämfört med Ahdrians tokdyra misslyckanden. Men ändå. Sorry, Nubbs. Detta är ett nerköp.

Sen kan man givetvis, som ett antal skribenter här inne, spekulera om orsakerna till Nubbens avhopp. Att han skulle vara sur över att styrelsen inte ville låta honom värva ersättare till Hedström/Marttinen och att vi därför bör rikta våra aggressioner åt styrelsehållet känns småfånigt. Om så nu var fallet - Nubben ville värva, styrelsen sa nej - ter det sig lite magstarkt att direkt anta att styrelsens bedömning av (det ekonomiska) läget är felaktigt och att Nubben självklart ska få de stålars han vill ha.
Vilka är det som sett till att Nubben haft en - jämfört med tidigare år - tokfet att plånka att lattja med 07/08? Och om vi betraktar det lag som vi ställt på isen i relation till betydligt rikare klubbars lag? Just det. Ungefär i samma klass. Timrå har alltså toksatsat denna säsong och förmodligen gått så nära sina egna ekonomiska ramar som det ö h t är möjligt. Och med den publik laget drar för närvarande (som topplag) är det knappast rimligt att tro att det finns särskilt många fler kronor att krama ur.

Har styrelsen nekat Nubben mer stålars finner jag ingen anledning att betvivla det korrekta i det. Det kan givetvis visa sig vara helt felaktigt - exempelvis om vi i bokslutet ser ett omotiverat stort överskott och det kommer fram spelarnamn som Nubben faktiskt hade möjlighet att värva och som var goda ersättare till ovan nämnda spelare. I s f kommer jag göra en pudel.

Men inte fan går det att kvitta kostnader rakt av. Hedström kostar fortfarande. Klubben pröjsar väl full lön i tre månader? En ersättare till honom innebär således en dubbel kostnad av hans höga lön, plus - förmodligen - pengar till den klubb som vill släppa honom. Marttinen i sin tur fick väl - i enlighet med Nubbens värvningsfilosofi - en fet sign-on bonus. Så även om pengarna för hans lön inte längre belastar klubbkassan så är det en väldigt dålig ekonomisk affär för klubben att tvingas släppa sin - på förhand - starkaste backvärvning. Hynning var inte gratis, och hans skadeperiod har givetvis för klubben inneburit avsevärda belopp rätt ner i avloppet.

Sen känns väl Frölunda-jobbet en smula risky, för såväl klubben som Nubben. Visst har han varit outstanding som sportchef för Timrå. No doubt. Förmodligens seriens bäste, sett till avkastning/satsad krona. Men det är inte det han är värvad för i Frölunda. Stålarna finns, publikunderlaget likaså. Här gäller det snarare att skumma gräddan av de feta namnen och bygga en framgångsrik stomme. Juniorsatsarstrategin är i det närmaste övergiven. Och ligger verkligen Nubbens styrka här? Timrås storbudget för i år tillät värvandet av fem hyfsat stora spelare: Pyöräla, Tenkrat, Marttinen, Jonsson och Hynning. Av dessa har en lämnat, en annan knappt lirat en match, en tredje inte alls levererat det han värvades för att göra, den fjärde är en av de mest utskällda backarna i Timrås historia...och den femte har levererat ungefär som förväntat. Jag hänger inte Nubben för detta, men: är detta ett ratio som Frölunda, klubben med det erkänt stora tålamodet, är nöjda med?

Utöver värvandet ska Nubben så styra hela A-lagets spelstrategi. Han ska forma en vision, bestämma vilka spelartyper som behövs och sedan värva dem. Återigen: är detta verkligen the essence of Nubben? Känns årets Timrå med sin balans mellan offensiv/defensiv som ett gesällprov inför en sådan utmaning?

Jag är tveksam. Och apselut en smula bitter. Likväl: jag är inte ute efter att ta heder och ära av Nubbens talanger enligt den gamla devisen 'ta den jäveln då, han var ändå helt värdelös'. Men jag är skeptisk till att Nubbens upsides - de som gjort honom så oerhört framgångsrik i Timrå - verkligen kommer innebära succé i Frölunda. Och, får jag tillstå: jag hoppas verkligen inte det. Jag hoppas att Frölunda kommer haverera fullständigt och harva nere i Mora-land framöver. Inte som ett straff till Nubben, utan som en bestraffning av en äcklig klubb som skamlöst köper essensen utav andra klubbars själ. Må ni brinna i kvalserien, era äckliga svin.

Och till Nubben säger jag: farväl. Det är över nu.

Icing-Ove: Så länge dom inte får den driften mer än vart tjugoåttonde år så må det vara hänt.

Kevin O Shea: Ynkligt var ordet. Varför vinna liksom när man inte bemödar sig om att göra det ordentligt. Nästan så att man blir sugen på att spotta på spelarna om man ser dom på stan.

jonmannen: Man får tycka vad man vill utan att läsa tidningarna. Däremot kan det bli lite fånigt mellan varven. Ungefär som att jag skulle skriva ett inlägg och skälla på att Hedström tydligen inte orkade spela kvällens match. Mitt något aggressiva inlägg med din adress på var kanske mest en allmän kommentar till de skribenterna som argumenterar på ett snarlikt sätt. Vad de egentligen vill säga med sitt inlägg är ju något helt annat, såsom 'Challe är värdelös, där ser ni'. Typ.

fighter: Själv ska jag öppna en flaska whisky, slänga korken och dricka mig till Mummaland.

Hockey är en skitsport. Och HV är fortfarande ett fruktansvärt menlöst lag. Från en menlös stad, med en menlös befolkning. Ingen slump att Sveriges mest frikyrkliga, skitnödiga hålor har hockeylag med namn som är helt...menlösa.
Skellefteåseger på det här, annars kommer jag hulkgråta med brynja vid köksbordet på finskt vis.

jonmannen: Om man inte ids läsa anledningarna till att Åkerlund står, hur kommer man då på tanken att såga det beslutet?

mikenomad: Fortsätter min terrierimitation: vad är anledningen till att 'speldugliga' spelare inte spelar? Du tror inte att just Challes uteblivna panik också innebär att man verkligen, verkligen vill vara riktigt säker och inte chansa det minsta när det gäller comebackerna? Tre raka segrar har ju gjort att han förmodligen är behagligt avslappnad. Men visst fan hade t ex Pärssinen lirat idag om det inte fanns någon som helst fördel med att låta honom vila.

fighter: Tack för påpekandet, det hade jag inte alls förstått tidigare. Hoppas du också förstår att det finns 'besvara'-funktioner på alla inlägg just därför att det är tänkt att man ska kunna bemöta någons påstående om man finner det stimulerande. Om man då utrycker sig såsom det anstår en äkta 'vinnarskalle' får man nog räkna med att det kommer en replik.

jonmannen: Men om du inte inte lastar Åkerlund för något av målen, varför är du då kritisk? Vad i de anledningar som Challe gav i Dagbladet är det du tycker är felaktiga? Kampen om andraplatsen är väl knappast en isolerad händelse för just i kväll? Förhoppningsvis inte, eftersom ett Timrå utan 3 av sina toppspelare naturligtvis är hyfsat mycket sämre än det enda lag som varit överlägset alla andra elva så här långt in i serien.

mikenomad: Jag är också kritisk till att man lät Åkerlund stå. Jag har visserligen inte en jävla aning om varför, men jag vet att man gjorde det bara för att man är kärringar som bestämt sig för att man inte ids ligga topp 2 längre. Agera Nubben!!1
Eller nåt.

fighter: 'Vinnarskalle' måste vara ett av de mest felaktigt använda orden härinne. Om den tåga som 'vinnarskallarna' här inne uppvisar delas av laget lär slutspelet ta slut efter första förlusten.

Det är bara att inse: utan våra toppar har vi inte en suck mot årets HV.
Bara att hoppas på att man undviker fullständig nervikning nu. Verkar vara ett troligt scenario annars nu.

fighter: Dåligt och dåligt. Jag trodde du uppskattade den typen av inlägg.

3-1, nu blir det svårt. Låt oss hoppas på att HV blir lite bekvämare nu i andra och inbillar sig att matchen redan är avgjord.

fighter: Eftersom dom ligger under utgår jag ifrån att dom spelar som lata divor.

Nähä, ingen tv. Istället får man hålla till godo med en kommentator som inte kan säga 'r'. Småbääscht.

Shadar Logoth: Känns väl som att du antingen är sugen på att fördriva lite tid med provokationer eller bara ogillar Backlund och gillar att fokusera negativt på honom.
Om jag kollar in övriga elitseriemålvakter så ser jag tre som jag håller som bättre: Enroth, Larsson och Krizan. Bjurling har så här långt visserligen lirat fantastiskt bra, men där återstår om han gör likadant som förra gången han dominerade elitserien: klappar ihop i slutspelet och lirar som DeRouville säsongen efter.

Resten: Korhonen, Sperrle, Ahonen, Törnqvist, Hadelöv, Pitkämäki och allt vad dom heter...tja. Om du ska övertyga mig om att dom är bättre än Backlund får du jobba hårt. Och förbjuda mig att se dom agera på isen.

Visst fan kan vi vinna guld med Backlund. Han var fantastiskt bra i kvarten förra året. Du som gillar stats kan väl kolla in det också. Förklara också gärna varför Backlunds seriestats innebär att han är skitdålig medans Kapanen, som ju hade likvärdiga siffror, ändå var en superkeeper.

Fantastiska förutsättningar inför morgondagens match. Hahl, Andersson och Regin borta. Återstår så endast en center i truppen. Lägg därtill tre indisponibla backar och man inser raskt att det således återstår fem.
Men vad faen. Vi har ju sju forwards att ställa upp med. Åtta med Oskar Johansson, och tio om vi tar med våra sextonåringar Pääjärvi och Lander.

Ser stabilt ut. Blir det sämre än en 5-1 seger bör Challe kasta in handduken.

Var väl iofs ingen superskräll att Djurgårn skulle vinna. FBK:s laguppställning såg ju hyfsat klen ut. Men man tackar och tar emot givetvis.
Topplaceringensaktien stärkt ytterligare.

Annars är det lite festligt att den modolidiska knäpp som inneburit sju segrar på de åtta senaste inte varit tillräckligt för att gå om Timrå i tabellen. Bra, men inte bra nog, dövikare.
Nu hoppas vi på LHC i nästa omgång, liksom Frölunda och, that goes without saying, Timrå. Vore skönt att hänga av modoliderna och öka chanserna för ett mysigt returmöte redan i kvarten.

zigge: Låter som en skön modolidtolkning av frågan 'blir du glad om Modo förlorar'. Eller är det någon annan statistisk undersökning du har som grund?
För att svara för mig själv kan jag säga: ja, jag blir jätteglad när Modo förlorar. Jag tycker det är roligt.

70 Rodrigues: Spelare/ledares uttalanden bör väl tas med en smula salt. Det handlar om gruppsykologi. Man vill enbart fokusera på det man kan påverka, dvs sitt eget lag och dess prestation. Hylla motståndaren ger loser-vibbar.

Haha, underbart. Vilken jävla nervpers i sista. Är alldeles för tagen för att säga någonting mer. Helt underbart. Vi ser ut att undvika streckstriden ett par omgångar till.

Satt och räknade lite på årets och fjolårets tabell. Kollar man poängsnitt för lagen kring strecken så här långt jämfört med förra året är det tämligen jämnt skägg. Förmodligen krävs det ungefär 77 pinnar för att ta sig till slutspel. Vilket för Timrås del skulle innebära att man klarar sig på att plocka 1p/match. Eller omskrivet: vinna en, förlora två. Tämligen hyggliga odds, även om nu Hahls skada är av den allvarligare arten.

Vill man däremot hamna topp4 måste man räkna med att det kommer att krävas ungefär det poängsnitt vi håller nu (eftersom vi ju ligger 4 och antalet spelade matcher får anses vara ett hyfsat empiriskt underlag). Nuvarande snitt är sisådär 1,6p/match. Det innebär att Timrå bör plocka 27 poäng på resterande 17. Eller, om man så vill: vinna 9 och förlora 8. Ingen omöjlighet ens utan Riku, men självklart tufft.

Hursom. Tabelläget är gynnsamt. För att missa slutspel krävs en genomklappning utan dess like. Ett scenario som känns helt orimligt.
Nu är det sex omgångar kvar till landslagsuppehållet. Motståndet i dessa fajter inte helt övermäktigt. HV borta blir givetvis tajt, men sedan är det klar poängchans i resten. Om man nu väljer att vara positiv inför mötet med Brynäs i morgon. Men vad faen. Det måste finnas gränser för absurditeter. Jag tror vi tvålar dit dom.

Angående förstärkningar så hänger väl allt på prognoserna.
Hedström är borträknad. Hynning tillbaka till slutspelet. Pärssinen förhoppningsvis tillbaka inom kort. Hahl osäker.

Kan Hahl lira slutspel är det lika bra att bita ihop. Upp med alla spelare tillgängliga och försöka gå på så mycket folk som möjligt (inte likt fjolåret knappt tre femmor med allt tröttare/mer slitna spelare). Acceptera ett poäng-/positionsras i tabellen. Kämpa för att gå till slutspel. Väl där: blås på och hoppas. Fördelen med ett sådant scenario jämfört med att plocka in tveksamma förstärkningar av Justin Morrison-karaktär är att man verkligen får igång hela laget. Nackdelen givetvis att man blir ett på pappret väldigt klent lag. Så klena att man t o m kan missa slutspel om det verkligen vill sig illa.

Men, vad har man för alternativ? Spelarmarknaden verkar hyfsat död i år. Och såväl Hedströms som (eventuellt) Hahls löner får man fortsätta pröjsa under den tid ersättaren spelar. Och ska man slänga in ngn för att täcka upp för Hahl blir det en riktig fetvärvning. har man råd med det? Och ännu viktigare: var hittar man en sån? Fler lag är ute och letar. Inte minst FBK, med tanke på att deras förstecenter (Jönsson) verkar vara så borta som vi befarar att Hahl kan vara om oturen grinar riktigt illa.

Det är en jävla skitsits detta. Förutom Hynning och Hedström/Pärssinen initialt har vi varit tämligen förskonade från skador i år. Och så smäller det till när säsongen går in i ett skede då allt ska avgöras. Förbannat surt.

Kerstin_k: Dom skriver bara det dom hörde på Canal+. Låt oss inte kasta yxan i sjön förrns vi fått ett ordentligt läkarutlåtande.

Sköna tre poäng. En riktig holmgång. Allt överskuggas dock av Situation Hahl. Allvarligt eller inte?

Erik Andersson har ersatt Hahl på ett mycket bra sätt. Imponerande.
Men jävligt oroande med Riku. Inget allvarligt får vi hoppas.

Pjuh, sicken period. Fantastiskt inledande 10, men efter time-oten kommer Frölunda tebaks med besked. Riktigt svettigt andra halvan. Powerplay är från helt olika planeter. Frölunda lirar resolut, elegant, rörligt. Timrå statiskt och helt ofarligt.

Nu gäller det att verkligen ta kampen i sista. När Frölunda lirar som man gjorde är man fruktansvärt bra. Deras fart måste tvingas ner. Nu rättade man till pucktappen i pausen.

Håll nu, Timrå. Frölunda är glödheta.

Och där gjorde dom överbetalda divorna ett till, hoppla!

fighter: Förlorar dom men går till final hoppas jag att du missar alla matcherna.

Lite märklig period. Högt tempo, stundtals fina kombinationer från främst Timrås sida. Men: väldigt slarvigt passningsspel, även här med övervikt Timrå.
Backlund får helt klart ta på sig 2:a målet. Bra skott, precis vid stolproten men ändå: den ska du ta Backe.

Oviss fortsättning. Timrås inställning ser bra ut, men det är lite för stora avstånd mellan spelarna i försvaret. Måste täta ihop mittzonen bättre. Och: lite mer tålamod. Chanserna kommer. Ligg på högt, men dräll inte med pucken i den offensiva zonens första tredjedel. Jobba ner puckarna! Fortsätter man tappa puckarna här kommer det att smälla fler gånger.

Grejen med Virus är väl mest att han alltid refererar utifrån det andra lagets synvinkel. Gör Timrå mål koncentrerar han sig på bristerna i motståndarnas defensiv, gör det andra laget mål är det fokus på deras fantastiska offensiv. Osv.

Nu kör vi!

Att en spelare har 'motivationsproblem' ibland under serielunken är ju verkligen en skandal. Och att Jonte säger det rakt ut, jisses.
Jag menar, det är ju ingen skillnad alls på seriespel och slutspel. Alla kämpar precis lika mycket i omgång 31 som avgörande semi, och det är ju inte alls så att dom 'skitiga' spelarna - dom som tacklas, trash-talkar, sliter och går som bulldozers på mål - skulle få en större roll i ett slutspel jämfört med serien. Om man ansåg det skulle man ju uppenbarligen tycka att det faktiskt är skillnad på de två företeelserna. Att folk taggar upp lite extra, kramar ur några procent till. Ett helt horribelt resonemang.

Hoppas verkligen att Nubben åker hem till Jonte och tar honom i örat.

Fruktansvärt jävla tungt. Fruktansvärt.

MB: Jag tror han kommer säga antingen:

'Ah, matchen...skit i den, jag ska lira en V5:a nu', eller
'Ja, va faen...så länge man lyckas hålla Moe på bänken får man va nöjd'.

73Sjöbba: Och jag replikerar med caps-lock i nedfällt läge: håller med. Timrå producerar åt helvete för lite. Det är inte en bajsnödig åsikt, det är fakta.

Olle: Nä, håller med. Alla andra lag kan åka på pisk i Schellefte, men fan inte Timrå! Vi borde ha lett serien med en fjorton, femton pinnar om bara grabbarna skärpt till sig. Vakna Nubben!!1

RTS: Jamenvafan. Det fanns ett motståndarlag på isen också. Dom försvarade sig stenhårt. Så hårt att deras sedvanliga offensiv kom av sig betänkligt.
Men visst hade man velat se ett resolutare anfallsspel.

Jävligt surt. Tycker Timrå gör en riktigt bra match. Kontrollerar spelet 5-5 men får en omotiverad mängd utvisningar i arslet. Utvisningar som Schellet tar till vara på snyggt vid 1-0 ska sägas. Sen går man för kvittering och låter Styfen lägga en schlake i egen bur. Surt, var ordet!

Det där var riktigt, riktigt uselt gjort av Styf. Med kvitteringen hängande i luften. Scheisse!

Fantastiskt spännande match. Hualigen.

Haha, jag börjar onekligen känna mig en smula motvalls härinne nu.
Så här: jag tycker att Timrå håller initiativet jävligt bra, samtidigt som man är väldigt samlade och noggranna. Framåt finns väl en del övrigt att önska, men det är just ett sånt här homogent spel som jag saknat under stora delar av säsongen. Jag vill se att man fortsätter på exakt samma vis. Eller inte exakt, man ska vispa in ett par också. Tycker Skellefteå ser behagligt tama ut.