Bragd-Birger

knaskamilla/Dream Team: Trodde väl att någon skulle hugga. Slappna av lite, känn vinterns bett i kinden och ta icke allt på blodigt allvar.

Känns dock lite krystat att han blev avstängd en match just mot Modo. Rättvist möjligen, men man kan ju inte döma efter säsongsplanering.

knaskamilla: Och därmed är, återigen, skadeproblematiken icke en godtagbar ursäkt i afton. Timrå har nu två forwards mindre att ställa upp med jämfört med gnäll-modo.

Crippe avstängd en match förresten. Hur känns det scim, ett par nollor för lite eller ok?

Frisco: Att bua lite är väl en sak. Att vråla mandlarna av sig så fort en bortaspelare ger 'onda ögat' en helt annan.

zigge: Till skillnad från övik då, som i princip enbart består av en stor jävla fabrik. Plus förstås något tusental kyrkor och ett antal affärer säljandes fridykningsutrustning.

faktamannen: Det är väl ingen enorm skillnad att förklara? Eller hur menade du egentligen? Har väl inte sagt något annat än att jag tror att Modo kommer spela med fyra kedjor i morgon och Timrå med nästan lika många.

heart: Kan Bantar-Bj...förlåt, Nordmark spela så kan Krykov det med. Karln är ett unikum!

heart: Tycker man kan ge honom ett 5-årskontrakt.

Dream Team/Frella: Jag tror helt enkelt inte att man vågat. Ny hall, ökade utgifter, endast en säsong från kvalserien...osv. Förståeligt, men ett trendbrott vore önskvärt. Målet är väl 'en spelare/säsong' ? Låter som en rimlig målsättning. 3 st varje år känns liiite risky dock...

Frella: Håller med om att det generellt är dålig matning av juniorer till A-laget. Hansson är väl det enda exemplet i modern tid (efter avancemanget) och där har man som sagt gått lugnt tillväga. Å andra sidan, Hansson som ju är/var Timrås största backtalang har trots allt en lång bit kvar. I dagsläget är han väl att betrakta som 6:e back, snäppet över JJ.

Min förhoppning är att någon av de juniorer som skeppades till Sundsvall tar en plats till hösten. Någon som har en bra pejl på utvecklingskurvor?

Huge: Men det är bara tills Foppa kommer hem. Då blir det jättekuligt igen.

Bragd-Birger: ...+ en extra GUBBE ska det vara. Innan ngn påpekar det.

Hockey in the Old Kempis. Vad kan man förvänta sig? Det gamla vanliga, dvs ett lag som spelar hockey och ett som gnider hemåt med fem man när Timrå tar burskydd? Förmodligen.

Sen lär det väl gnällas på skador i vanlig ordning. Enströms har märkligt nog inte diskuterats så mycket, jag vet inte om ni har några åsikter om hur den situationen gick till? Jag var själv aldrig på matchen, men två modokompisar till mig, 'Scuba' Larsson och 'Piraten' Näslund, hävdar envist att det var det värsta överfallet dom sett sen Rodney King. Å det litar man ju på.
Timrå ställer väl upp med sina vanliga tre femmor + en extra. Förmodar att decimerade Modo ställer upp med något liknande, kanske en femma till då.

Matchen då, hur går den? Tja...det blir väl i vanlig ordning en tråkig, menlös historia som Timrå till sist tar hem. Om man nu icke tråkats ihjäl innan. Den taktiken höll ju mot Frölunda och jag antar att det var ett Aha-ögonblick större än frälsningen för Pirro.

Två tips: 1-4 eller 1-0. Gör Modo fler mål lär väl oddsetmaskinerna braka ihop.

Målvaktsproblematiken är en no-win-situation för de ansvariga.
Antag att dom inte hade värvat Hirsch utan nöjt sig med junisarna som back-up. Hur hade det låtit OM Kapanen skadats och Fagge/Öhrling silat?
Låt mig gissa: 'Fy faaaan Nubben, agera NU! Hur kan man vara så klantig att man har två oerfarna målvaktsreserver som inte håller måttet!'...'Alla som har ögon att se med fattar att dom inte håller i elitserien' osv. Gissar jag.

Bosse Ahls inhopp då. Tja, med facit i hand blev det inte direkt succé. Men, återigen: vad hade hänt om junisarna stått? Varför bedömde Kenta att det icke var en bra idé?
Jag antar att det berodde på 1) Laget var extremt decimerat pga skador/avstängningar och förväntades spela uselt. Detta ville man ej utsätta en oerfaren yngling för. Alternativt 2) man bedömde icke reserverna hålla måttet.

Målvakterna är den absolut svåraste posten att fylla i ett lag. Corey Hirsch är definitivt inget dåligt namn som back-up om man betänker att det dessutom var en 'desperatvärvning' långt in på säsongen.
Jag tycker att det var ett bra beslut. Nu har han stått en match och vi hoppas väl alla, precis som innan, att han inte ska behöva stå någon mer. Men om Kapanen blir skadad har vi att välja på honom eller Fagge/Öhrling. Någon kritiker med insikt om deras kunnande får gärna berätta varför de sistnämnda är att föredra.

Lite bäääscht att inte kunna smacka in en puck i a f. F ö något vi i a f inte kan lasta JJ för.

matsby: Nä för fan, kör på. Men den här matchdiskussionen måste ha rekord i ensidighet. Hur fan skulle en förlust kunna tas om inte Jäger spelade?

matsby: Är väl i o f s inte så svårt att stå för dom orden när alla håller med. Får väl se om han bänkas. Tror knappast Kent-Anders låter honom spela bara för att jävlas.

flubber: Så du menar att en målvakt gör fel om han inte håller nollan?

NuMo: Spjuver där.

Blir mäkta impad av alla som kan bedömma Hirschens agerande utan att ha sett ens en stillbild av matchen. Vad gör han för misstag? Lägger sig för tidigt/för sent? Darrig runt kassen? Delge oss era intryck!

Liam Devlin: Passa på och njut nu. Hur du nu kan göra det. Timrås lineup kan ju liknas vid att slänga in Tomas Fogdö på sista sträckan i Holmenkollen.

Hörrni ungdomar...jag är icke särskilt frikyrklig, men nu tycker jag att Jäger-snacket börjar anta otrevliga proportioner. Snubben är ingen Lidas, men det är inte hans fel att han tas ut i spel.

Bergius: Aha, var visst Jäger ändå...

Liam Devlin: Fjögerberg får gärna vara inne på isen hela tiden.

Redax 2: I s f på ett av målen. Raja var rundningsmärket vid första.
Gäller att kriga nu. Lule verkar ju miljarder grader hetare idag. DET är oroväckande.

Liam Devlin: Tippade tidigare idag att det skulle ske vid ställningen 5-0. Ett tips som i högsta grad står sig.

Lite tidigt att rulla Hirschen i tjära och fjädrar. Låter ju som om backarna fått ledigt idag. Kom igen nu för fan, visa lite schtake!

Bajs! Nu är detta nog kört...scheize!

Madde: Men det var visst Rajamäki.

matsby: Man har ju onekligen sina aningar.

Tjosan, så det kan gå.

Var har dom hittat bisittaren, Stureplan eller? Låter som värsta braten.

JD: Förresten, är inte Hagos löjligt lik Doctor Bombay med det där skägget?

Gutår proletärer!
Jaha, ny match och nya djärva tag. Ännu en promenadseger för Hjältarna från Medelpad? Njae, känner onekligen viss osäkerhet. Förra matchen var jag tämligen bergsäker på tre friska, men förutsättningarna har som bekant ändrats till denna fajt. Curre i målet, ok. Någon gång måste han ju testas, lika bra att schmälla till när man tagit fyra raka och läget i tabellen ter sig hyfsat harmoniskt.
Naturligtvis en klar fördel för Luleå.

Riktigt oroande/roande är dock faktumet att man beslutat sig för att kasta tillbaka de backpar som huserade under Den Mörka Sexmatchersperioden till förmån för de som briljerade under de senaste fyra. Ett märkligt, närmast masochistiskt drag som jag icke kan tolka på annat sätt än att man vill jävlas med Hirschen. Inte nog med frimärket, tycks man tänka, förnedringen ska vara total.

Så, summa summarum tyder det mesta på Luleseger. Tyvärr får man väl säga. Att vinna i Servushallen är en trevlig vana som jag gärna ser att man fortsätter med.

Matchtips: 6-2. Hirsch silar, Kapanen in efter 5-0, 8 minuter in på andra.

matsby: Märkligt agerande ö h t. Ok, det har gått tungt för lillen i år. So what, det är väl bara att kämpa på, se det som en tröskel att övervinna och sedan söka sig en ny adress i vår när kontraktet går ut. Varför denna enorma utvecklingshets? 'Hjääälp, han har stannat i utvecklingen! Ny klubb, fort!'. Dags för pappsen att coola ner sig lite.

mika: Vad Kenta sett på träningarna vet jag inte, men Corey är ju tilltänkt back-up om Kapanen blir skadad. Han måste ju prövas någon gång och denna match är ju ingen extrem måste-match för Timrås del. Tror att alla, inklusive Corey själv, är tämligen osäkra på vad han kan prestera. Det är ju trots allt 9 månader sedan han stod sist.

Spelar Manderville i Sverige nästa säsong också gör han det i Timrå. Snubben är en tikare, det känns i hela kroppen.

UbbeC: Lite handicap ska väl Lule få. Jäger/Hansson samt Corre i målet. Grejar dom det inte nu...

NuMo: Har tittat på filmen igen i slow-motion och nu har JAG en tes.

Precis innan tacklingen, när spelarna åker parallellt med sargen ser man faktiskt hur Enströms bröstkorg häver sig allt snabbare. Sannolikt ett tecken på otillräcklig syresättning i musklerna, beroende på dålig försäsongsträning.
Crippe, som åker bakom, ser dock inte detta utan tror att spelaren - i likhet med honom själv - är vid god vigör och fokuserad på spelet. Nästa intressanta detalj: ungefär en hundradels sekund innan 'tacklingen' sker börjar så Enströms ögon att sluta sig i en synkroniserad rörelse. Ergo: snubben är så trött att han håller på att somna.

Med dessa otvetydiga fakta i målet ter sig sanningen uppenbar. Crippes 'tackling' är helt enkelt ett försök att få sin uppenbart ofokuserade motståndare tillbaka in i matchen. Då Enström dock redan befinner sig i John Blunds värld blir resultatet dramatiskt. Alla som någon gång lekt 'tippa kor' vet hur lite kraft som behövs.

Därmed anser jag att saken är färdigdiskuterad och att alla som icke håller med är blinda och/eller offer för sin egen subjektivitet.

NuMo: Vad är 'seriöst motstånd' i dina ögon? Hur bemöter man någon som, gång efter gång, tjatar om en påstådd 'knärörelse' som enbart han anser självklar? Samt på ett föga ödmjukt sätt framhåller som Sanningen?

NuMo: Omöjligt för scim? Tillåten mig ett tvivel. Så länge orden 'Söderström', 'avstängning' och 'Enström' yppas på detta forum lär han återvända. Snubben har ju ett Uppdrag att fullfölja. En Mission. Han har sanningen, det är hans förbannade plikt att tjatatjatatjata tills vi alla ser Ljuset...

scim: Aber mensch...trodde att du avslutade diskussionen för din del i går? Det finns få saker som irriterar lika mycket som en Övertygad Sanningsägare som repeterar samma sak, om och om igen. Oavsett om det är ett Jehovas Vittne eller en hockeysupporter.
Inse att saken är utanför allas kontroll. Det finns ingen objektiv sanning att banka in i pannan på folk. Nämnden ska granska händelsen och det dom kommer fram till kommer att gälla. Bedömer dom det som allvarligt, fine. Gör dom det inte, också fine.

scim: Och den som anser att 'knärörelsen' är en del i en djävulsk plan med syfte att bringa skada på Enström borde köpa en snorkel också.

scim: Felskär kan jag inte se, men om du tänker diskutera ända tills 'alla' ser din påstådda knäbumbning i syfte att få Enström ur balans lär denna dispyt bli lika lång som JFK-historien.

Det löjliga i hela diskussionen är ju att argumenten helt bytt sida om det varit Enström vs Crippe i st f tvärtom.

Fascinerande hur mycket man kan kräma ur denna olyckliga incident. Jag har sett sekvensen 118 ggr nu och kan bara konstatera att det är onödigt, omedvetet (ej uppsåt att skada) och olyckligt. Blir intressant att se vad D-nämnden kommer fram till.

scim: Han menade kanske att Sjöddas tumme var bättre försäsongstränad?

RedEagleJkp: Att vi är förenade i Den Sanna Läran är ju det enda som verkligen betyder något.

scim: Modo-hjärtat ifrågasätter jag inte. Tror dock att det finns större chans/risk för att (i synnerhet) Foppa spelar flera år i Modo om han inte tar ett lockoutat guld.