Paddan och Frisco: Såg nyss sporten. Det kanske inte var någon solklar straff när TP klipptes, men är det straff på er gubbe så är det trocabottnar nästa...
shinzawai: TIK hade väl minst lika många öppna lägen? Dessutom så bjöd man på årets anfall när "Miljonkedjan" bjöd på propaganda men ändå inte lyckades sätta dit den...
Jadu, när Hedman klippte Pärssinen i andra så var det också en solklar straff, men då blev det inte ens utvisning... Det var dock, bortsett från de två missarna, helt klart en kanoninsats av domare Sjöberg. Äntligen fick man se en match som flöt på utan petutvisningar. Vidare så tycker jag att det var väldigt starkt av Modo att kunna bjuda upp till kamp ända in i slutet trots alla skador och det om nåt kan vi... Visst är det skoj?
Jadu Harald, det var även straff när Hedman klippte Pärssinen i andra och då blev det inte ens utvisning...
I övrigt en skönt nervpirrande match där TIK, i vanlig ordning vid spelövertag, inte lyckas döda matchen.
Det skönaste var dock att se att Moe håller och tar för sig när han får chansen. Visst var han lite valpig i början, men har man inte spelat match på nästan två månader så är inte det nåt vidare konstigt. Han smällde på friskt, stod upp och försvarade blå, såväl defensivt som offensivt, och vågade hålla puck vilket lovar gott.
Någon: Backe eller Åkerlund ikväll? ST har Åkerlund i sina preliminära... Är de fel ute? Visst kanske man kan tycka att man borde vila en keeper som släppt sju puckar, men samtidigt så var inte Backlund orsaken till kollapsen. Och även om självförtroendet inte är på topp så brukar han kunna spika igen av ren tjurighet efter en skitmatch. Det skulle iaf kännas tryggare för mig med Backlund i målet och allra helst om jag ska banka oss...
Cyklob: Där håller jag med helt, men för att det ska bli verklighet lär de flesta, tyvärr, skrika om en stängd liga så att man i lugn och ro får chansen att "misslyckas". Att det är känsligt värre förstår man ju då allt handlar om pengar, pengar och åter pengar... Det här är ett ämne som man kan tycka MYCKET om och det tänker jag göra, men inte här och nu, iaf inte idag.
spud: Näe precis och nu ska jag vara snäll och hjälpa dig liiite på vägen...
Det jag menar är att man kanske inte ska slå sig för bröstet och hylla sig själv bara för att man har 15-20(?) "egna" produkter i truppen då det kommer en framtid också och den är betydligt närmare än du/ni verkar vilja tro. Götet, Sthlm, Gävle, Luleå mfl har helt klart kommit i kapp när det gäller fostringen och är snart förbi när det gäller det hemvävda...
Det kommer en tid då ni också behöver/måste värva utifrån.
spud: Du vet ju inte ett skit i största allmänhet och allra helst inte om Marttinen i synnerhet!
Stämmningen i truppen var alldeles utmärkt, tills 58:an anslöt vill säga (vad det innefattar tänker jag inte gå in på här)... Vidare så var det så att han aldrig bänkades, men det var tal om det innan HV-matchen och då fick han ett bryt. När vi skeppade iväg honom, jo han fick sparken, så var han den back som hade fått tredje mest istid i laget. Han hade alltså fått chansen gång på gång...på gång...
spud: Det gör jag väl inte. Jag frågar mig bara hur det kan komma sig att ni med den överlägset bästa plantskolan inte kan ställa fler än sex dugliga backar på isen vid lite problem?
MoDos toppar bland backarna är så fantastiskt mycket bättre än våra, men återigen, var finns er bredd med tanke på alla talanger?
mikenomad: Ja man kanske skulle gå tillbaka till det "gamla" helt enkelt. Fast samtidigt så är ju det inte Challes hockey och då blir det ju även fel då, om det nu är fel nu?
En sak vet vi iaf och det är att kvaliteten på backarna är något sämre och det nya systemet kanske kräver lite mer skicklighet därbak? Jag tycker det kan liknas lite vid fotbollslandslaget i den aspekten. Vi har resliga, men tröga backar som hellre spelar safe än tar risker och som knappt alls sätter press eller följer med upp i anfallen...
Inre motsättningar eller dylikt tror jag inte på då man verkar ha fått iväg rötägget, men vad vet man? Spekulationer!
Hahl Bundy: Visst är det väl en del av det, men jag tror inte att det är det största problemet direkt. För har man som sagt inte lärt sig att vara ödmjuk vid det här laget så kommer man nog aldrig att göra det. Min tanke, som kommit upp på senare tid, ligger i att de ev. brister i Challes förmåga att förmedla det han vill.
Hahl Bundy: Charles talar gång efter annan om att man saknar ödmjukheten, men det borde man ju ha lärt sig efter fem år med Kenta... Näe det är nåt annat som saknas och vad är kan man bara spekulera i.
RTS mfl: Det handlade inte om lön, speltid osv...när det gällde Marttinen. IGEN i laget tålde honom och hans enorma divalater. Att han dessutom körde försäsong med öl, öl och öl gjorde knappast saken bättre.
Olle: När KK är bra så är han...bra, men när han är dålig så är han så bedrövlig att det inte finns ord för insatsen. Det genomsyrar väl förresten laget i övrigt också. Hög lägstanivå, vad är det?