MarcusElving: Är han grym alltså... Nja, det håller jag kanske inte med om. Men alla tycker olika. Svedberg/Bjurling ska ju dock, tydligen, räcka till semifinal i alla fall. Final med Läck i kassen alltså? ;-)
Ja, firma Läck/Modig kändes ju inte direkt så mycket bättre. Svedberg/Bjurling liksom... Å sen på allvar tro på Semifinal. Finn 1 fel! (Ja, eller 2 då... )
Även jag ser fram emot alla intressanta förklaringar i ärendena Holmqvist och Brendl. Lägg därtill att jag redan har mina egna teorier att jämföra dem med, så att säga.
Tappa en tvåmålsledning är aldrig bra. Oavsett om det "bara" är en träningsmatch. Kanske dock att de lärde sig något av detta - så att det inte upprepas när det är poäng på spel.
Tuulola är väl också rätt given, fast du kanske menar spelare som är aktiva idag? (Vilket Tuulola kanske fortfarande är - har inte kollat - men annars har vi ju alla från 60- och 70-talet, så klart!)
Det skulle kännas betydligt bättre med åtminstone 1 riktigt bra målvakt. Lag med riktigt bra målvakter har en tendens att gå långt i slutspelet. Ja, vissa vill göra gällande att en riktigt bra målvakt är "halva laget", till och med.
teddykgb: Nej, då har du inte läst allt jag skrev. Men det spelar inte mig någon roll - jag vet vad jag skriver och vad jag inte skriver.
Tycker för övrigt att det är lite "roligt" att folk kan bli så irriterade, arga och förbannade på mina åsikter - snacka om att Ni inte har något liv. Jag skulle aldrig sjunka så lågt att jag satt på ett internetforum och kallade folk jag inte känner för "idiot", "stolpskott", "mongo", "Leksing" m.m.
Många tragiska människor här inne, desto mer underhållande för mig dock. Även om jag tycker synd om er. Sen finns det ju en som är värre än alla andra tillsammans - han som ska övertyga alla om att just han har rätt. Jag behöver inte övertyga någon om att jag har rätt, för jag vet ju att så är fallet.
Ja, jag står fast vid vad jag har sagt, så klart. I Slutspelet kommer vi märka att backarna inte är fullt så spelskickliga som det kommer att krävas i ett Slutspel.
Jajjen: Nej, jag har hela säsongen tyckt att backarna är lite för begränsade. Visst, Brynäs släpper in relativt få mål, men konstruktiviteten framåt saknas bland de flesta av backarna - eller säg så här; Det finns ingen komplett/riktigt bra back i laget, något jag tror kommer bli ännu mera tydligt i ett eventuellt slutspel.
Huge: Hur begåvad är du då, som inte ens förstår svenska?
Jag tror inte att backarna, som är friska idag, räcker till i slutspelet. Jag tycker inte att det finns någon riktigt bra back i laget idag. Sundqvist i all ära, likaså Hietanen, men jag tror inte att de räcker till för att ta Brynäs långt i ett slutspel.
Jag var otydlig angående Brynäs backar och slutspel; Jag anser att backarna är för dåliga för att räcka till i ett slutspel. Det är ju som bekant en liten annan hockey som spelas i slutspelet, än i grundserien.
Vi har i dagsläget inte en enda riktigt bra back, frisk, i laget.
Gusten: Förra säsongen åkte Brynäs på däng i fyra raka i Kvartsfinalen, detta gav pengar och bra PR... I år kommer Brynäs åka ur i Kvartsfinalen i år igen, pengarna kommer, enligt dig, rassla in på kontot. Fine! Vad händer nästa år då, i och med pengarna? Blir det semifinal då? För med ditt resonemang borde ju Semifinalen vara given redan i år, annars säger du emot dig själv.
Huge, Jan T & Co. gillar att hålla på ett halvokej lag, där allt som är halvokej, är helokej för dem. Åka ut i fyra raka i en kvartsfinal är helokej. En tränare som vill spela defensivt är helokej. Att släppa in mål i slutminuterna är helokej.
Nej, med sådan mentalitet får man ett lag som inte kommer någon vart.