Inlägg #1274067 | A proposito de nada

Inlägg: 1274067

Sv: A proposito de nada

· 2010-08-30 12:02

Lasse från Gävle och KGB-agenten, med flera: Jag tycker att Brynäs målsättning är orealistisk. Alla tycker inte som jag. Jag tyckte att DIF´s trupp inför förra säsongen såg tämligen medioker ut, speciellt på målvaktssidan. Alla andra fick tycka precis vad de ville, då som nu.

Brynäs har ett sämre lag i år, men ska prestera bättre. Kanske blir det så, vi får se. Målsättningen är någon form av glädjekalkyl, enligt mig. Jag tycker (OBS! Jag tycker/anser) att en målsättning ska vara förankrad i verkligheten. Exempelvis innebär en semifinalplats att folket inom Brynäs rankar Svedberg/Bjurling som topp fyra i Sverige.

Jag är så förbannat less på att man ska behöva förklara sig hela tiden på den här jävla sidan. Kan man inte få tycka utan att man ska behöva förklara sig hela tiden? Tyck vad fan ni vill, jag bryr mig inte.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1274112 GävleLasse ·

· 2010-08-30 16:28

Anders Berg:"Jag tycker att Brynäs målsättning är orealistisk."

Vad du, jag, Wikegård eller Gud själv tycker är helt oväsentligt. Tycker spelarna att semi är en bra målsättning så är det bara för oss att gilla läget.

Som jag tidigare skrev så tycker jag att det är positivt att de vågar tro på sig själva

Sv: A proposito de nada

#1274087 Zzz ·

· 2010-08-30 13:27

Anders Berg: "Jag är så förbannat less på att man ska behöva förklara sig hela tiden på den här jävla sidan. Kan man inte få tycka utan att man ska behöva förklara sig hela tiden? Tyck vad fan ni vill, jag bryr mig inte."

Helt underbart skrivet! Du vill alltså gå in på ett diskussionsforum och tömma dina åsikter utan att någon får fråga om du verkligen tänkt rätt?
Tycker du ska starta en blogg istället om det är monolog du är ute efter.

Sv: A proposito de nada

#1274077 Tommy ·

· 2010-08-30 12:39

Anders Berg: Jag håller faktiskt med dig...Det är en glädjekalkyl i mina ögon också. Jag delar din uppfattning att en målsättning ska vara rimlig att nå. Men allt detta är ju bara spekulationer innan serien ens börjat. Vi får väl hoppas vi får äta upp våra invändningar...

Sv: A proposito de nada

#1274073 Lindström ·

· 2010-08-30 12:26

Anders Berg: Det är ju som vanligt så fort man rosar då kan man säga vad man vill.
Men tvi vale om du skriver något negativt, då ska DU brännas på bål.

Ryggdunkeriet vet inga gränser.
Få se nu -99 Guld sen då? Inte vart några kanon år, men det är klart det är ju kul att bara vara med.

Sv: A proposito de nada

#1274069 Hence ·

· 2010-08-30 12:05

Anders Berg: Att försvara sina ståndpunkter ingår ju tyvärr i tyckandet, lite svårt att komma ifrån.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037033 Peja ·

· · 17 timmar sedan

Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer

+ 14

Brynäs IF

Inlägg: 1274067

Svarskommentarer