Brynäs har gjort ett försök att bli en god samhällskraft tillsammans med ishockeyn. Detta i en värld som blir allt tuffare för barn och ungdom. Samhällsutvecklingen har lett till att unga allt mer mår dåligt. Risken att hamna snett har ökat. Brynäs har nu stött på motstånd i detta försök. Har Brynäs under åren fått uppskattning i media för sitt engagemang? Skulle påstå att dom inte fått det. Tvärtom. Och nu verkar det som att man tar chansen att fullständigt sparka undan benen för denna ambition att vara en god samhällskraft. Varför? Varför inte stötta när det sätts pinnar i hjulet för en god sak.
xxx BIF xxx: Inte min kandidat. Hört att han ställer upp om han är önskvärd. Duktig företagare, Brynäs är ett företag. Bra PR? Lyft för restaurangen? Brynäshjärta.
KulaShaker: Kan nog vara klokt att inte vara för snabb med information när läget förändras och nya situationer inträffar. Uttrycket... Var medveten om att allt du säger kan användas mot dig... kan vara bra att ha i åtanke.
{2064}: Ja får se hur länge det dröjer innan pojkarna på TV som har till jobb att tycka hakar på drevet mot Brynäs. Och det måste vara fel att ett företags varumärke skadas bara för att en anställd anmäls för brott. Det är något som tidningsmurvlarna orättfärdigt åstadkommer.
Stefan R 63: Fick lust att TYCKA. Varje år kommer två lag att bli sist och näst sist. Dom i media som har till jobb att tycka varje dag kommer att hitta fel i dessa två lag. Brister hos coach, sportchef, direktör och kanske till och med styrelse. Dessa lags organisation är troligen samma som i år. Och inte sämre nästa år. Däremot kan dom nästa år misslyckas med att få ihop ett tillräckligt bra lag. Det är ju alltid svårt att på förhand se vilka spelare som blommar ut och veta hur gruppen får ihop det.
Tänker så här. Antag att det finns ideer/planer på att öka antalet lag i SHL framöver. Och detta genomförs. Då kommer den kloke att säga: Varför genomfördes inte detta under "Coronaåret" istället. Det var ju ett kanonläge av flera anledningar.
Zzz: Suttit i 6 - 7 år. Behövs då nytt? Hur var det med kontinuiteten? Är man en bra person för en uppgift så är man. Blir förmodligen bättre med lång erfarenhet. Om man inte blir föråldrad och inte hänger med förstås. Och är det möjligt att alltid få fram toppresultaten?
{7044}: Det bästa som hänt Brynäs sades det om Thelin när han hade varit där ett par år. Sades av folk inifrån. Sen finns det ju också folk av andrasortering i de flesta organisationer. Som vill sola sig i glansen. När glansen mattas försvinner dom. Pratar då dynga om andra i organisationen.
lapad: Sansa er nu. Det är många lag som förlorat mot Linköping. Om det är sån väldig kris i BIF då är det lika i många lag. Det är då ca sju lag som då skulle behöva byta tränare, sportchef, styrelse m fl. Enligt gaphalsarna.Om vi tar mittenlagen Leksand, Djurgården och Färjestad så har dom vunnit tre-fyra matcher mer än Brynäs. Efter matcherna hör man oftast av tränarna att det varit en jämn match. Det vill säga, kunde slutat lite hur som helst. Dom tre lagen drog det längsta strået i såna matcher tre ggr mer än BIF. Så lite generellt är dom lag på nedre halvan lika bra. Och alltså i stor kris.
{8399}: Ser bättre ut nu med möjligheten att få ihop bra femmor. Dessutom är det ett topplag vi möter. Förlusten mot LHC var förutsägbar. BIF i en s k sexpoängsmatch mot ett bottenlag slutar statistiskt med förlust. Den statistiken hade Anthon Hansson koll på. I pausen till tredje perioden sa han till grabbarna att ta det lugnt. Ni kommer att förlora. Ikväll ser det ljusare ut. Och spelare tillbaka. Gäller att ha intensiteten i alla tre perioderna.
Mattson: Jag föreslår i motion till regeringen 7 karensdagar. Nog om det. Laguppställningen några scrollningar neråt ser ju inte så dum ut. Det är ju ett bra lag. Inte topp i SHL kanske men ändå. Tror inte BIF förlorar många matcher mot LHC med det laget. LHC var inte speciellt bra. Tycker BIF slarvade bort segern
Mattson: Nej för fan. Inte kan man väl sjukskriva sig för sånt. Skall läkaren prata med kombatanterna? Sjukkassan fick regeringsuppdrag att göra något åt den stora ökningen av sjuktalen. Tacka fan för att talen ökar om såna orsaker sjukanmäls. Verkligt sjuka utsattes för åtstramningar. Såg nåt otroligt en gång. Brandmän var missnöjda med sin chef. Alla sjukskrev sig????? Vet inte svenskar vad sjukkassan är till för.
Hade LHC nån giftig målchans förutom målen? Tveksamt. Att LHC kom ikapp hela tiden får läggas på flytkontot. Plus att BIF innerst inne trodde att det skulle flyta på som i första halvan av matchen. Det håller inte.
Tigerhjärta: OIK verkar ha en förmåga att få igenom skott från längre avstånd. Borde bli svårare nu när försvarsspelet blivit mer tight. Men med samma flyt som OIK hade förut så finns ju alltid risken att pucken studsar/styrs i mål ändå. Bäst är att inte vara i försvarszon.
mk: När Rödin slashas och trippas vid skadetillfället borde fått mer uppmärksamhet. Utvisning där och matchen kunde ha avgjorts. Ut med klippet i medierna och till Skellefteå. Hade det blivit 5 mot tre som du skriver?
Blå grottan: Brynäs har haft problem med för hård press. Mål i baken vid spelvändningar. Man bör därför ha förståelse för det här spelet. Med en sån öppning man fick kan man inte sabba matchen. Spelar klokt nu tycker jag. Man bör tänka på tabelläget också.
SWEATT: Det kan bli så här. Visst var Camper och hans polare bättre än Brynäs. Inget snack. Men i första och efter powerplayorgien för Leksand så nog var Brynäs med. Förutom målen även två ramträffar då. Därefter kan det bli så där när man bara får jaga. Kommer inte in i matchen helt enkelt. Och Leksand är ett lag som skjuter mycket. Men hur många av alla deras skott var farliga egentligen. Målvakten bör stå i vägen för såna skott. Ja visst kan det bli styrningar och hade så skett hade det förstås runnit iväg.
{2064}: Det gällde att försöka undvika den förväntade smittökningen under Jul o Nyår. Sjukvården brukar ha mycket med bilolyckor mm även normala år. För att undvika smittopp var rådet: Avstå! Tror faktiskt inte en enda drabbas mer psykiskt av att avstå det roliga under ett par futtiga veckor. Det är en mycket liten uppoffring. Och en ansvarsfull sådan.
Vi har en pandemi som gör att sjukvården kanske inte klarar av sitt uppdrag. Därför löd uppmaningen: Ställ in. Avstå. Åk inte. Många följer detta. Andra inte. Vilka av dessa kategorier bidrar mest till ökningen av smittan. Och måste man åka till fjällen och bryta benen. Nej. Dumt.
Peja: Förslitningsskador ja. Lag påstår nu att dom är slitna och uppehållet kom lägligt. Hur är möjligheterna för Brynäs att få ett lägligt uppehål i slutet av januari när dom logiskt bör vara lite slitna efter allt matchande. Brynäs bör ju vara mer slitna än andra framöver.
spolaisen: Man tränar ju på, som man alltid säger, mera trafik på mål. Det är ju inte fel. Och så vill man, som man också säger, ha långa anfall "på dom". Det är ju också bra att få naturligtvis. Det bör ju ramla in en del mål om man lyckas åstadkomma detta. Men kanske blir det lite för mycket nära målvakten då som gör att han blir tät. Ett dilemma där. Men när man får riktiga skottlägen en bit ifrån, då skall det säga smack. I taket. Ett skott över är en bra ambition.
spolaisen: Brynäs agerande på senare tid liknar en formtopp. Faktiskt. Att man då inte får med sig resultat är ju illavarslande. Det är detaljer som brister. Inte spelet som helhet. Ja, mot dagens stora, täta målvakter bör avsluten studeras och tränas på. Skulle vara intressant att se statistik på utfallet av avslutsförsök mot nedre halvan av buren alternativt övre halvan. Och därav dra slutsatser hur man tränar och agerar. Min analys är gjord. Brynäs har analytiker. Beskyller ingen för nåt fel. Dom jobbar nog med allt.
År efter år efter år likadant. Brynäs gör bra matcher mot bra lag. Vinner. Sen kommer de s k 6- poängarna mot bottenkonkurrenter. Då finns inget säkrare än förlust. Märkligt. Inget avslut satt högt idag. Som ett brev på posten blir målvakten hjälte.