Rico01: Hoppas vi får ordning på ekonomin så vi kan vara med och hugga på sådana spelare nästa år om det blir utlåning eller om det inte fungerar för dom i AHL. Jokinen borde locka unga spelare som inte helt gett upp NHL-spåret.
Gorkyman: Nu får vi bara hoppas att spelarna tar emot honom och feedbacken på ett bra sätt! Att spelarna alltid ska veta vad de gör rätt och fel låter väldigt bra och är nog något där det brustit. Verkar bli betydligt mer fokus på detaljer i spelet snarare än diffust snack om känslor.
{10585}: Walli är en evig talang här. Tidsfråga tills någon vill ha tillbaka Jakob Olofsson. Ni körde väl Walli i första mer än 5 matcher, det kommer han inte göra hos oss hoppas jag.
Förhoppningsvis får han en tydlig roll som kan köper fullt ut
{5647}: RIN brukar inte lägga sig i specialförbunden om de inte behöver. Lundins 5 matcher var orimligt hårt, om han fått 2 matcher tror jag inte de hade bifallit överklagan.
Labban: Så var det kanske. Båda klubbarna rekryterade dock honom som center enligt deras pressrelease. Han bör veta hur man gör i alla fall. Han är ju en smart spelare så det kan nog fungera men någon Hanzl blir han aldrig så klart.
Tom Topp: Precis, en duktig back som kan spela 30 minuter per match och en tränare som kan hantera det är vad jag önskar. Dessutom en uttalad förstemålvakt med en talang som backup.
Det spar sjukt mycket pengar, om man måste rulla jämn tid på alla backar blir det väldigt dyrt eftersom du måste ha fler bra backar.
{9839}: Det tror jag inte, det var nog annat som spelade in. Hela diskussionen om Lodins återkomst är väldigt akademisk, vi har inte råd med honom under överskådlig tid.
Starostenko: Ärligt talat hoppas jag att Timrå är bättre än det du beskriver. Om en spelare faktiskt har drogproblem så måste det hanteras. Oavsett arbetsgivaransvar osv. så måste väl klubben ta hand om personen som har problem. Sponsorer får tycka vad de vill.
Starostenko: Om man begränsar Teamsters anti-drog arbete till att säga "Vi gillar inte droger." så är jag med dig, och det är väl kanske vad SCA förväntar sig.
Förebilder med drogproblem skickar man till navet? (lätt överdrift) Det låter som om Teamsters är ett väldigt ytligt projekt i så fall.
pingvin: Jag tycker det som svider med att någon blir svartlistad på grund av ett drogberoende är Teamsters. Hur är det socialt hållbart att svartlista någon för ett drogberoende.
Rytter: Helt korrekt. Jag tror dock vi är livrädda att äga något alls i föreningen efter att vi halv-ägde arenan förra gången och renoverade den för massor av pengar finansierat med topp-lån.
Dessutom var arenan väldigt svår att värdera vid försäljningen eftersom den är oanvändbar till allt annat än elithockey och ligger väldigt off.
RasmusVS: Jag tror inte att en ny arena är lösningen på något, däremot tror jag inte det kommer gå att lappa nuvarande arena länge till. Vi kommer behöva en ny arena, förmodligen inom 20 år.
The great one: Frågan måste så småningom lyftas. Nu sitter vi i en svår situation med en arena från 1966 i en konkursmässig kommun där klubben får plöja ner pengar i kommunens arena bara för att hålla nivån på faciliteterna på en nivå som duger för SHL-spel.
Istället för att bygga kapital så bränner vi det på att renovera kommunens arena.