Tom Topp: Kanske, men det är en helt rimlig taktik med tanke på vilka backar vi har. Men det är väl en del av grundproblemet, vi måste lista ut vilken typ av hockey Timrå IK ska spela. Jokinen hade en bra tanke där att ett spelsystem ska genomsyra hela föreningen, jag ser gärna att det inte är tråk-defensiv, sånt kan Växjö få syssla med.
Smörgåsen : Vi har väl fått ett rätt bra exempel på vad som händer när man knappt har en back som kan spela upp pucken och bara en back som fixar att hålla kvar en puck på offensiv blå den här säsongen. När man bara har backar som direkt backar hem vid minsta risk att de sätts under press för att de inte kan åka bakåt så blir det nästan omöjligt att etablera spel i offensiv zon.
Rico01: Det där låter som det sämsta ryktet hittills. En Heikkinen repris troligtvis, lyckas man inte alls producera i Färjestad så är det väl inget talar för att det ska fungera bättre i Timrå.
RYGG HANS: Jag hade hoppats att vi kört en assisterande och en ny skills coach. Vi har för dålig utveckling på våra spelare vilket är kritiskt eftersom vi gillar långa kontrakt.
Rallarn: Inte direkt den tränaruppsättning man hoppats på kanske, tveksamt hur mycket leverans vi får ut per krona. Men det är väl förhoppningsvis Gath som bestämmer.
Smörgåsen : Men du kommer aldrig kunna frigöra pengar genom att bryta kontrakt om inte spelaren kan få ett bättre/likvärdigt kontrakt i en annan klubb. Det förutsätter att spelaren är villig att bara lämna en massa pengar för att inte jobba i Timrå (Jokinen style).
Lilja t.ex. kan vi kanske utpressa till att lämna genom att säga att han inte kommer få någon speltid men det är inte riktigt vår stil att göra sånt.
Annaaa: Om han tjänar en miljon så kostar det en miljon att bryta kontraktet. De man kan bryta med enkelt är de som kan få ett likvärdigt eller liknande kontrakt i en annan klubb. Typ EP, Dahlén och LaLeggia. Att bryta med spelare som underpresterar är dyrt.
Bättre att ha kvar dom i organisationen om man ändå ska betala lön. Nu är väl Pääjärvi god för en 80 miljoner eller så och behöver knappast jobba om han inte vill.
RYGG HANS: Jag hittar inte riktigt något som passar i årsredovisningen, men det är alltid svårt att tolka, det vi avsatt pengar till är pensioner. Vi har minst 15 miljoner i sign out.
vonDöbeln: Fint fynd, kan vara en av de mest ointresserade insatser jag sett. Redan innan situationen är han uppenbart ointresserad av sitt jobb, golf snart.
Gathlopp: Jag är väl en av de som tycker att det inte gör något om en spelare går ut och tar en bärs efter en lördagsmatch t.ex. Det är trots allt unga människor som måste få ha hyfsat normala liv utanför hockeyn.
Men omdömet brister en aning om man fokuserar på sånt när laget är nära att få kvala, och dessutom festar tillräckligt för att Sanny ska reagera.
Labban: Jag är rätt övertygad om att det bara är kopplat till de situationer då han får spela. Att han är bättre än Lilja, Pääjärvi osv. är självklart men han är också betydligt lättare att byta bort än t.ex. Lilja då Hartmann faktiskt har ett teoretiskt värde pga. landslagsspel osv.
SKRIDSKOSKENAN: Det är väl lite den där tanken på 'arbetarklubb' som måste bort. Den där tanken att alla som inte inte vandrar till arenan i ur och skur från Tallnäs är dåliga supportrar som bara gnäller.
Det behövs lite mer lösningsorientering och fokus på upplevelsen. Ta tag i att vissa tycker det är lite lätt irriterande att få extraljusen stulna om och om igen bara för att de chansade och åkte och kollade på sitt lag t.ex.
Rallarn: Han behåller sin lön. Lär väl vara 6-siffrig, finns ingen annan som kan tänka sig ta jobbet trots allt och vi ska vara tacksamma, så han är nöjd.
The great one: Kollars resa med Malmö är imponerande, tack för hjälpen Malmö. Nu är säsongen klar, vi slutar minst en position högre än jag förutspått så det är ju positivt!
cloon: Jag tror att det är kontrakt som Wedin och Hartmann som Nubben syftar på. Tyvärr måste en spelare ha något värde för att vi ska kunna bryta ett kontrakt utan att stå kvar med hela lönen. Lilljor och Westfälts kan man alltid köra i 3-4:e linan utan förhoppningar på leverans.