Basse

eltifoso: Ofta vet jag väl inte. Vi har mött dem fyra gånger i slutspel om jag inte är ute och cyklar, men aldrig förlorat.

Det är väl Modo och Leksand som vi har 100% på i slutspelssamanhang, om vi räknar bort lag som vi bara mött någon enstaka gång.

Leksand har vi mött fem gånger tror jag. Fast leksand har ju bara vunnit tre slutspelsserier någonsin så det är väl många som är 100% mot dem 😂 Det är ju en bedrift i sig med tanke på att de gått till slutspel 16 gånger. Ut i första omgången i 14 av dessa...

Sven.Savage: Har fått uppfattningen att lönetak är omöjligt att genomföra i Sverige på grund av att det inte är lagligt. Samma som att begränsa antalet utlänningar. Jag tror heller inte att det är rätt väg att gå. Offentliga löner vore dock intressant, det vore ju dessutom ett måste om lönetak ska införas, men även där tror jag att det blir svårt att genomföra.

M.Lemiux: Jag förstår vad du menar. Problemet är att domarna inte kan döma efter känsla idag. Gör de det så blir de direkt sågade när fem repriser och tolv gif på twitter visar hur fel de dömt. I och med dagens möjligheter till bevisföring blir allt mer svart eller vitt och domarna tvingas att döma mer strikt efter regelboken och inte "på känsla".

Detta är givetvis inget som kommer att minska med tiden. Jag har svårt att se att cmore ska förhindras att visa repriser och idag analyseras alla delar av spelet på på en helt annan nivå. Jag är rädd för att i framtiden är inte domarna på isen utan besluten fattas bakom ett antal skärmar. Vissa situationer är ju redan där.

Sven.Savage: Håller med om att det är bra att PA slutar. Det behöver komma in en mer "modern" ledare på den positionen som förstår att idag är information och kommunikation väldigt viktigt.

Idag är domarfrågan lite av en dålig spiral neråt. Domarna beskylls för att vara kassa, alla letar efter fel de gör och att få folk att vilja bli domare idag måste vara svårare än någonsin.

Det är fan inte lätt att vara domare idag. Alla situationer kan bedömas med mikroskopisk precision i efterhand med vinklar från alla möjliga håll. Då är det jäkligt lätt att hitta saker som borde bedömts annorlunda. Jag är helt övertygad om att dagens domare är betydligt bättre än de var för 20 år sedan när det i bästa fall fanns en kamera i hallen. Dessutom är det mycket som blivit svårare för domarna idag när farten är betydligt högre och spelarna gärna vill "hjälpa" domarna att hitta regelöverträdelser genom att förstärka situationen.

Att kommunicera ut mot publiken måste vara a och o för domarkåren. Berätta hur man bedömt situationer, berätta hur man tränar, erkänn när man gjort en felbedömning etc etc. På det viset är jag övertygad om att förståelsen och insikten i domarnas jobb blir bättre och vi får tyst på den värsta mobben. Då kan man dessutom skapa en miljö som fler kan känna sig attraherade att söka sig till. Och fler domare behövs, så att kvaliteten höjs.

Vem som är bäst lämpad för uppdraget vet jag inte, men antar att det även krävs en god insikt i domarnas vardag. Min gissning är att det blir Kuben.