Bergius
1882 inlägg · 17828 besökare
1882 inlägg · 17828 besökare
lungan: Det kommer tufft. Oehört tufft. Det finns en stor risk att vi kommer att få se den jobbigaste säsongen på mycket mycket länge och jag räds ett scenario där Timrå IK inte längre är det bästa laget i medelpad.
Vi kommer att lägga mindre pengar på spelarbudgeten. Troligen så kommer också IFSH och Giffarna också äta en del av sponsorkakan. Vi förmår inte behålla våra bästa spelare. Neddragningar på kansliet. Det är en utmaning som heter duga att få ihop detta.
Det som är positivt är ändå att det väckts lite engagemang i samband den ekonomiska krisen vilket vi förhoppningsvis kan rida vidare på. Positivt är också juniorverksamheten som är fortsatt stark. Dessutom tror jag mycket på det senaste nyförvärvet Sam Marklund.
Redigerad kommentar
El Maco: Antagligen hade man köpare klar redan igår men då Handelsbanken ser att det finns flera intressenter ser man möjlighet att minimera förlusten vid en dyrare prislapp på arenan.
Stort tack till ALLA som engagerat sig de senaste veckorna. Bra jobbat. Oerhört lättad idag. Hoppas så många som möjligt tar sig ut till arenan ikväll.
Redigerad kommentar
Tony Andersson har tidigare uttryckt kritik mot bankens sätt att agera i frågan om Timrå IK.
– Banken har under alla dessa år bara tänkt på deras affärsmässighet och inte på föreningens bästa. Jag hade uppskattat ett bättre samarbete, säger han i ett pressmeddelande på kommunens hemsida 16 januari.
Vad ska man säga? Tony Andersson verkar vara en riktigt klok man.
SuperMupster: Har man sålt travhästen?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Frella: Det hade ju varit fantastiskt i det här läget men frågan blir väl då om man har råd att spela div 1 i EON Arena?
Nedan kommer mitt bidrag till kommunpolitikerna:
Hej!
Jag skickar detta brev till dig som representant för Timrå kommun. Men brevet riktar sig till alla som har mandat att besluta i frågan kring kommunens köp av EON Arena.
Jag vill börja med att förklara att jag har förståelse för att kommunledningen stått inför ett väldigt tråkigt val. Ett val där man om man går TIK tillmötes tvingas ställa in nästan alla viktiga investeringar i kommunen under 2015 för att rädda en ishockeyförening. Ett val där man som kommunen gjort säger nej till TIK innebär att kommunens i särklass största varumärke kommer upphöra att existera.
Jag hoppas också att ni är införstådda med föreningens stora betydelse för kommunen men jag vill ändå ge min bild av vad Timrå IK betyder för mig och för kommunen. Jag började följa Timrå IK när jag gick på högstadiet för över 15 år sedan. Innan det var Timrå bara det där stället som luktade illa när man åkte förbi på väg till Sundsvall. Under mina drygt 15 år som supporter har jag fått uppleva otroligt mycket som jag är väldigt tacksam för. Glädje, sorg, engagemang, vänner och framför allt stolthet. Stolthet för att vår klassiska klubb åter gjort sig ett namn i hela Sverige.
Känslan i ett fullsatt EON Arena när Timrå IK gör ett viktigt mål. Att diskutera värvningar med kompisar. Supportermatcher och resor. Allt detta som jag och många med mig fått uppleva och lagt ner sitt engagemang i.
Nu är det också så att Timrå IK är så mycket mer än bara a-laget. Det är en arbetsplats, en mötesplats, en inkomstkälla för kommunen men också en väldigt viktig verksamhet för kommunens unga. Sist men inte minst så ger föreningen Timrå en plats på kartan. Ett ansikte utåt som man kan vara stolt över.
När jag idag tagit del av föreningens beräkningar har jag faktiskt väldigt svårt att begripa kommunens agerande. 29 miljoner är givetvis ett betydande belopp för en liten kommun. Men borde man inte kunna hitta en finansieringslösning som gör att betalningen kan ske över en längre tidsperiod så att inte alla investeringar 2015 behöver läggas på is? Borde man inte ta chansen att göra en investering. Dels för att köpet av arenan i sig är ekonomiskt lönsamt. Men också givetvis för att få behålla allt det jag och en väldigt stor del av kommunen brinner för. Borde inte Timråborna få bestämma? Finns det stöd bland kommuninvånarna att säga nej till denna investering och dödsstöt mot Timrå IK?
Nu ber jag er att omvärdera erat beslut. Att göra erat yttersta för att kommunens invånare också i fortsättningen ska få behålla sin stolthet Timrå IK.
Med vänlig hälsning
Johannes Bergius
Kommunen säger nej...
Känns som det var dödsstöten om man läser pressmedelandet
Edb: Om man ska vara petig så är det ju så att den skatt föreningen betalar är en statlig skatt. Däremot anställda, dvs spelare och ledare betalar delvis en kommunal skatt.
Men visst är det så att föreningen är viktig för kommunen. Även om jag också skulle vilja att kommunen räddar oss så har jag full förståelse för kommunens agerande.
Skarin: Ja det är nog de flesta överens om att SHL borde utökas med minst 2 lag. Det som känns aningen märkligt är ju att förutsättningarna för denna säsong ev. kan förändras under pågående säsong. Ett beslut om utökad serie borde tagits mycket tidigare.
För vår del innebär det ju att chansen om att nå kvalserie och SHL kanske blir något större. Men personligen tror jag att det i längden blir bättre att spela kvar i allsvenskan någon säsong så att man kan behålla stommen av det unga lag vi har nu. Låta dem utvecklas och ta upp laget när de är redo och även spela oss kvar i SHL. Istället för att gå upp nu och byta ut halva laget mot chansningar och f.d. spelare.
MOBILT
· · 
Nu har föreningen en skuld hos Kronofogden på 717 643 kronor, som förfaller den 19 november.
Men innan dess kommer skulden att vara betald, enligt Timrå IK:s ordförande Lars Backlund.
– Vi ska reglera den hos fogden snarast, säger han.
Situationen har sett likadan ut tidigare månader. Skulden har registrerats hos Kronofogden, men innan den hunnit förfalla har föreningen betalat av summan.
Vad beror det på att ni är sena?
– Det har med likviditeten att göra. Det är svårt för en idrottsförening att få det att snurra runt, svårare än för ett företag. Vi har haft uppehåll nu och då halkar likviditeten efter, men nu kör vi i gång igen och då kommer vi att hamna i fas. Det är mycket som hänger på hur vi spelar och när vi får betalningar från våra samarbetspartners. Det är klart det är tufft, det är det. Men det är så det ser ut.
Hur är läget med ekonomin i Timrå IK?
– Jag tycker att vi har bra grepp på ekonomin. Det är klart att det är olyckligt att det blir så här, men ekonomin i sig ser bra ut.
Timrå IK har haft väldigt stora ekonomiska problem vid flera tidpunkter tidigare. 2013 var till exempel ett väldigt tufft år för föreningen, där den riskerade att försättas i konkurs. Då klarade sig Timrå IK och genomgick istället en rekonstruktion."