JawKee: denna text syftar primärt inte till dig JawKee, jag hoppar bara in.
jag är också positiv till Ljungkrantz, har potential. Han har verkligen fått sina ”15 minutes of fame” här i boken👍😂 Kul för honom.
Samtidigt: det säger kanske någonting var vi befinner oss i näringskedjan.
Dagens Ljungkrantz är ”ingen man skrämmer barn med”. Inte heller FBK, SAIK eller Lakers för att nämna några.
Detta har inget med Ljungkrantz egentligen att göra, mer Brynäs bristande hockey-status, cementerat bottenlag sen många år. Oavsett tränare, spelare , spelsystem mm. Sorgligt, kan jag tycka.
Att kalla oss som läser tabellen många år bakåt (ganska fakta-baserat) och drar slutsatsen att det här var ju ….tråkigt, för medgångssupporter och andra tillmälen (dynga på svenska)….., obegripligt. Vi borde kallas fakirer.
Vi får hoppas Ljungkrantz och laget kan lyfta oss från kvicksanden.💪
Ove Myling: håller med. Har ingen koll på Liiga men det verkar som om hans hockey-filosofi passar bättre där, läs bättre resultat.
I Brynäs kan väl ingen säga att det ”har varit för kort tid” eller dylikt. Han har fått chansen och som du skrev med en bättre trupp än en del tidigare tränare.
Matchcoachningen pendlar mellan obefintlig och obegriplig.
Jag vill ju inte tycka ovan då Manner är en otroligt skön personlighet men vars filosofi inte fungerar i SHL.
Slutspel? Jag ställer mig i ”förlorar-fållan” eller team ”Gam-nacke”, det finns absolut ingenting som tyder på det. Tema: ”diskbänksrealism”….och sånt är ju jobbigt.
Forsberg 1978: Olesen har ett ”bra skott” sägs det, skiter jag i, gör mål DÄR…, för att benämnas ”målskytt” är han inte någon större målskytt. 11 mål denna säsong typ??
Ligger säkert i bland toppen i Brynäs och det säger ju allt.
Överskattad i mina ögon utifrån ”målskytts-perspektivet”.