BIF Kungen

9017 inlägg · 675 besökare

Historik

· 125 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: det får vi nog snart reda på👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du är makalös. Nej, jag håller inte med om att ansvariga har visat sig mest lämpliga. Det lkam de flesta med hockeykunskaper se från sin egen soffa.

Vilka fakta grundar du det på, tabellen, målvaktstavlor, räddningsprocent i absoluta tal/relativt andra målvakter mm?

Var ligger Lindbäck i tabellen för räddningsprocent?

Att du tycker tvärtom har jag och de flesta här noterat. Du blundar för det uppenbara. Ett tips:
Se matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”enkla slutsatser”….ja, han släpper in för många puckar som han borde ha tagit. En källa: Anders Lindbäck.

Krävs inte många möten med de du nämner för att komma till den slutsatsen/se det.

Bara fråga Anders själv vilket GD gjorde igår…, just saying.

Enligt mig borde han vara trovärdig/ha kunskap och insikt och allt annat du kräver till de som har åsikter.

Eller tycker du att han inte är tillräckligt insatt för att
bedöma sig själv eller är han en soff-coach?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: hmmm, säker på om de du nämner tycker att Lindbäck är en trovärdig källa om sig själv. Han kanske har en given plats i allas vår soffa…

Skrev det även igår här i chatten.

Du är spot on👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: konstaterar att det dräller av soff-coacher…., ifrågasätta målvaktsspelet i Brynäs?

….som Greta Thunberg säger: ”How dare you”..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: JL är kungen, ingen tvekan💪💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: hmm oavsett Larssons frånvaro har inte Lindbäck briljerat. Inte heller under Larssons närvaro.
DET torde vara fakta…

Hursomhelst: oavsett laguppställning får vi svårt med Lindbäck i kassen.

Frågor på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: dvs dina teorier baseras på förhoppningar (framtid, dvs vi har inte en susning, ute på fakta, spelade matcher) mao

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: utifrån artikeln direkt efter matchen:

till Huge och alla som tycker liknande:

Är Lindbäck en trovärdig källa att ha en åsikt om
sin EGEN insats eller är han en del av soff-träsket…?

Eller är han lika blåst som oss övriga i soffan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: du glömde skön kille i omklädningsrummet”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ”bevisad bra målvakt”..man brukar säga: du är inte bättre än din senast match”.

Lindbäck har ev varit en bra målvakt innan denna säsong, men vet du: DET SKITER JAG FULLSTÄNDIGT I….

Ingen tröst för mig eller andra Brynäsare.

Svar på dina fråga om målvakter som läcker: ledare med för dålig insikt, kunskap, svågerpolitik mm. Enligt en del här inne (team Huge) de som inte kan ifrågasättas oavsett prestation…..

De är som travhästar: skygglappar och bomull i öronen.

Vet inte om jag ska skratta eller gråta i den berömda soffan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: min åsikt baseras på säsongen hittills, inte det som ska komma….

Framtiden vet ingen något om.

Hur baserar du din teori på fakta, dvs de matcher som spelats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ”Lindbäck kommer inte bli höjd”mm..

Tål han inte sanningen när man spelar i SHL och tjänar ca 200 k/mån (dvs han har betalt för att tåla kritiken) då kan han ju alltid gå till Grums.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: kom igen, vi behöver inte ”vara bosatta i egen zon” utan att förlora. Dagens match är ju ett praktexempel på det.

Du får nog tänka om…, herregud vilka argument…

Allt detta från soffan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ett förslag: fansen topp/Swish -värvning.

Alla swishar för att köpa ut Lindbäck, bästa ”värvningen” i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: 😂😂😂😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: läs mitt inlägg igen…

hur många matcher har Lindbäck vunnit åt oss?

Det är min poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: hmmm, ”målvakten är halva laget”..hört den?

Svårt att vinna där många får ångest då det kan bli mål när motståndarna passerar röd-linjen…

Hur många matcher har vi vunnit med 1-0, 2-1, dvs när vi gör lite mål (vi har brist på snipers) och där målvakten vinner matchen åt laget.

Svårt att vinna om man vet innan match att man måste göra 3 mål eller mer VARJE match…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: SÅÅ, är Lindbäck en målis som vinner matcher åt oss??

Alla som tycker det: säg det nu och motivera varför…

Jag som simpel soff-coach vill lära mig från hockey-snillen.

….t jag sur, det kan ni ge er FAAAN på i sann Medgångssupporter-anda

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: lägg ner, du har ingen trovärdighet…

Motivera gärna Lindbäcks briljanta säsong, idel öra?


Vill lära mig förstå ditt tankesätt/syn på hockey…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: precis. Uppenbarligen inte söndercurlad och lättkränkt.

Knyter näven vid kritik, har förstått att han inte spelar i pojkar 12.

En drömvärld inne påstår att oavsett prestation ska vi inte kritisera…lex Bagdad-Bob

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: ”alla ska med”, dvs inkvoterad. Tre Kronor verkar vara pojkar 12 i denna fråga.

Han måste dock vänja sig vid en ny rink, tar ca 4 månader minst om vi går på aktuell säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: skiter i detta nu, pallar inte..

Säger en ”medgångssupporter” sen 72.

Vive la France

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: eller ”påläst, har insyn, förstår hockey”😬😬😬

Kommentar från soffan, dvs från en som inte begriper ett jävla skit enligt vissa.

Fy fan vad jag är LACK

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: alla spelare förtjänar sanningen …inget annat.

Topp 3 liga i världen. Spelar du där måste du tåla sanningen…., inte pojkar 12

OCH såg du det sk målet. Hur motiverar du det utan kritik????

Fy fan, vad uselt är min kritik för en kille som tjänat typ 200 k/månad och är lite skön i omklädningsrummet….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: det extremt lilla jag har sett övertygar Strömgren idag. Revansch sen senaste

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: han sägs vara en ”skön kille” dock …😬😬

Tyvärr ingen målvakt som vinner matcher för laget (hittills).

”Brynäs har ligans bästa målvaktspar”…kommer ni ihåg den?

Den bästa, Veven, bortcoachad av de som ska ha insyn och kunskap. Fel beslut säger jag från coach-soffan (vilket alla med lite hockey-kunskap också såg/sett)

Den andra: ….”skön kille” som ska vänja sig vid större is, vilket jäkla skämt.

Yeeees, mål👍💪💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: om syftar på så har jag inte sett någon av målen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: missade det…, sorry

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: IGEN???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: tillbaka efter kastruller och äta…

Nu kööör vi💪💪

Snabbanalysen är att vi är det bättre laget, stämmer det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: yeeees

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: till dig och Jockster, tack

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: har inte följt matchen, lagar mat, 0-1, hur ser spelet ut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: spot on

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, fel citat av mig, sorry.

Men om vi använder ditt citat (som jag inte ifrågasätter) så stämmer ju inte det heller.

Då tänker jag på denna säsong och tidigare. Han har tex enligt mig inte ens varit SHL:s bästa back tidigare heller. Toppback då men inte bäst.

Så Alcen är ute och cyklar oavsett, lägre än soffcoach- nivå på det uttalandet.

Slutsats det är inte Berras ”fel” att Alcen och alla har olika uppfattning om hans spelade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: hmm håna Bertilsson…

Hand upp till den som tycker att Bertilssons säsong överträffar dina förväntningar på honom?

Jag gillar honom , en ”utdöende art” tyvärr, har vari en klippa, stenhård, lagspelare, aldrig ursäkter i intervjuer mm.

Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex.

Jag hånar inte någon men det jag ifrågasätter är Alcens hockey-kunskaper med ett sånt uttalande. Inte ens ”soff-coach”-nivå.

Off topic: Messis assist ikväll…herregud, tårögd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: pratar vi Bond, ….finns bra en, Sean Connery, klass💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: 😂😂👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: tackar, en miss från mig: Bertilsson var inte stabil igår, han var och är en gåta fn…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: yes.

Ljungkrantz bäst idag

Larsson, Rödin, Sklenicka, Lindbäck, Scott, Liindstein var bra.

Dima, Strömgren och Palve osynliga och sämst

Kinnvall bra offensiv, bedrövlig defensiv, pinchade fel minst 3 ggr. Orsakade väl 2 mål.

Övriga stabila

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: sant

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Malmö, HV och LHC förlorade…bra för oss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: OK 👍, good game kan jag köpa, well played….., well?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tårtan: ?? Vad betyder det? Gubbvarning, jag vet😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eliassjo : tack själv, vi hade flyt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jag och Oldeen har kallat Manner för Bagdad-Bob med anledning av Manners intervju efter förra matchen.

Kronwall och Sammy höll med.

Betyder det att jag kan lämna ”soffcoach-träsket”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jim80: hmmm, vi hade en grym tur, bra målvakt och effektivitet, så ser jag på det.

Men ….så sköööönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: yeeeeeeeeeeeeessssssss

· 125 ·