Huge: Du är makalös. Nej, jag håller inte med om att ansvariga har visat sig mest lämpliga. Det lkam de flesta med hockeykunskaper se från sin egen soffa.
Vilka fakta grundar du det på, tabellen, målvaktstavlor, räddningsprocent i absoluta tal/relativt andra målvakter mm?
Var ligger Lindbäck i tabellen för räddningsprocent?
Att du tycker tvärtom har jag och de flesta här noterat. Du blundar för det uppenbara. Ett tips: Se matcherna.
Berge: ”bevisad bra målvakt”..man brukar säga: du är inte bättre än din senast match”.
Lindbäck har ev varit en bra målvakt innan denna säsong, men vet du: DET SKITER JAG FULLSTÄNDIGT I….
Ingen tröst för mig eller andra Brynäsare.
Svar på dina fråga om målvakter som läcker: ledare med för dålig insikt, kunskap, svågerpolitik mm. Enligt en del här inne (team Huge) de som inte kan ifrågasättas oavsett prestation…..
De är som travhästar: skygglappar och bomull i öronen.
Vet inte om jag ska skratta eller gråta i den berömda soffan.
Tyvärr ingen målvakt som vinner matcher för laget (hittills).
”Brynäs har ligans bästa målvaktspar”…kommer ni ihåg den?
Den bästa, Veven, bortcoachad av de som ska ha insyn och kunskap. Fel beslut säger jag från coach-soffan (vilket alla med lite hockey-kunskap också såg/sett)
Den andra: ….”skön kille” som ska vänja sig vid större is, vilket jäkla skämt.
Hand upp till den som tycker att Bertilssons säsong överträffar dina förväntningar på honom?
Jag gillar honom , en ”utdöende art” tyvärr, har vari en klippa, stenhård, lagspelare, aldrig ursäkter i intervjuer mm.
Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex.
Jag hånar inte någon men det jag ifrågasätter är Alcens hockey-kunskaper med ett sånt uttalande. Inte ens ”soff-coach”-nivå.