1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778687 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2424395

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Noterar att du håller med om att Manner/Honken/Limpan själv är bäst lämpade och tillräckligt insatta och kunniga för att bedöma om och när Limpan ska stå eller vila.
Och eftersom Limpan nu fått fortsatt förtroende så måste ju både Manner/Honken och Limpan själv ha bedömt det som så att hans misstag inte är eller har varit tillräckligt allvarliga för att motivera en bänkning.
Att Limpan sen är självkritisk och vet med sig att han har lite att jobba på hör till, alla spelare är väl mer eller mindre självkritiska i såna här lägen och det ska dom också vara.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Du är makalös. Nej, jag håller inte med om att ansvariga har visat sig mest lämpliga. Det lkam de flesta med hockeykunskaper se från sin egen soffa.

Vilka fakta grundar du det på, tabellen, målvaktstavlor, räddningsprocent i absoluta tal/relativt andra målvakter mm?

Var ligger Lindbäck i tabellen för räddningsprocent?

Att du tycker tvärtom har jag och de flesta här noterat. Du blundar för det uppenbara. Ett tips:
Se matcherna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan inte minnas att jag någonsin sett någon målvakt i SHL stå för så många tveksamma/billiga skitgrejer i målet som Limpan stått för i höst. Han har nog uppemot 10 mål som han är direkt ansvarig för och som inte ska kunna gå in.
Hur många poäng har det kostat?
Är poängen viktig för ett lindansargäng som oss? JA!

Sv: A proposito de nada
Huge: Alltså herregud

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.

Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)