BIF Kungen

Honken72: spot on, roligare och intressantare är orden.

Men så länge vi har en demokrati och alla får ”hänga här” så länge någon moderator tillåter det, får du göra som jag: scrolla förbi vissa ”målvakts-romaner” och oändliga utläggningar om Brynäs-ledningens genialitet denna säsong och tidigare.

För vissa ljuger tabellen de senaste 5 åren typ…

munkas: tack kompis 🙏

Huge: tog du åt dig…, namngav inte dig vad jag vet?

”Alla här inne” inkl DU är ju bara en okunnig sofftyckare enligt din logik, så ni är ju inte ett dugg trovärdiga och har ju inte ens rätt att kritisera.

OM Lindbäck påstår TRE (3) tavlor kanske vi ska tro honom, kommer från ”hästen mun” s a s😂😂😂😂😂 och från mig. Just saying…

Det går inte att ta dig på allvar i vissa frågor..

Luddf: mycket snack om värvningar ikväll (också).

Själv brukar jag liga lågt då jag inte har så mycket att tillföra.

Men Stakkestad i Bofors, vore det inte något om möjligt?

Ung, ett jävla driv, tuff, billig och mer skills än många i Brynäs trupp

Peja: du har säkert rätt. Men jag älskar draget när AIK: o/e DIF:s klackar drar igång, som sagt, världsklass.

Antar att de flesta här inte har sett det men om inte, gå in på Youtube när amerikaner är på hockeyderby, underbart 💯💪💪🏒🥅

Huge: trevligt..

eltifoso: spot on kompis 😬😂

Dålig koll här som livet i övrigt och i synnerhet här i HS….😂😂

Skyller på att önsketänkandet. Då blir sambon glad åtminstone, ska man aldrig underskatta.

Trevlig kväll dig och alla här 👍

Tgl: kom ihåg, du är soffcoach kompis👍 Enligt vissa har du ingen jävla aning och du har inte rätt att kritisera om du inte betalar den kritiserades lön (💯 procent ironi)

Själv håller jag med till 💯 procent.

Trots allt; vi får hoppas och tro på Brynäs ikväll mot Luleå, blir nog jävligt tufft…

Hoppas Lindbäck är vaken från start. Vill inte höra: ”var inte påslagen” eller någon annan hockey-floskel dynga…

Peja: till alla: tänkte byta samtalsämne: Game-day👍

Vad jag förstår Rödin tillbaka, korrekt?
Blir det Lindbäck i kassen?

Treklövern1912: hmm, håller inte med om hemmadomare. Att skylla på domarna är att leta ursäkter.

Spela bättre så är du inte beroende av domarnas insatser.

Jag säger det igen: visa den match där domarna gör fler misstag än spelarna….

Självklart respekterar jag din åsikt till 100 procent men i denna fråga tycker vi olika och det är helt OK för mig (noll ironi kompis)

Mattson: skön humor👍😂

BIF Kungen: att tom KRITISERA SIG SJÄLV ger full pott i medgångssupporter-manualen😂😂

Dessutom: FÅR man kritisera sig själv när man inte betalar sin egen lön😂😂? Enligt vissa får ju bara de som betalar spelarens lön rätt att kritisera/ställa krav…

Kanske dags att omvärdera…

Spacebb: fan, inte visst jag att Lindbäck är en medgångssupporter…

Wesley: som sann sofftyckare och brunnit för laget sen 74 tycker jag att jag kan ställa krav på spelar som åker runt och fyller år och som i många fall skiter fullständigt i föreningen utan styrs bara av pengarna .

Du menar alltså att INGEN som håller på ett lag får ha förväntningar/krav på en spelare i det laget om
JAG inte betalar den spelarens lön????

Ja, lycka till med den uppfattningen…, otroligt enlig mig. Vilken (kravlös) värld lever du i?

{8399}: skön humor, det gillar jag 👍😁😂

J-S: jag har inte skrivit en rad om ev kval, beskriver bara vad jag ser…, säger det för 3:e gången ikväll (tror jag); är något bra skriver jag det, dåligt, då kommer jag skiva det.

Som jag även sagt tidigare; vi pratar om spelare i en toppliga i världen där snittlönen är ca 150.000 kr/månad. Fattar inte alla inkl spelarna att med den lönen följer krav och kritik vid dålig prestation.

Gav ett exempel tidigare i veckan där JL (som enligt andra tjänar 300.000.kr/många och säger att de inte var påslagna. Vad fan är det? Säg det till oss supportrar, bibliotekarier, förskollärare mm…

Har DU förståelse för ett sånt resonemang? Isåfall; hur motiverar du det? Primärt inte till mig utan till nämnda yrkesgrupper elller andra som inte har JL:s lön….

Brynäsgubbe: spot on 👍

J-S: tro mig, jag har hållit på Brynäs sen 74 och har varit med om några förluster.

När Brynäs vinner så har jag inga som helst problem att stå för de åsikter jag har när de förlorat tidigare.

Säger det igen: är något bra tex vinst kommer jag berömma det. Gör någon dåligt, tro mig, jag kommer att säga det.

Tema: ”kalla spade för en spade”

Jag kommer alltid att hålla på Brynäs oavsett.

Men jag har höga krav, det vet jag.

Wesley: nja min släkt och vänner tjänar inte 200 k/månaden på sin hobby. Jag har större sportsliga krav på spelare som spelar i en topp 3 liga i VÄRLDEN jämfört med släkt och vänner. Tycker du blandar korten här..

Spelarna på den nivån har enligt mig betalt för åsikter. Sen märker jag att den yngre generationen till stor del är sönder-curlade och skadade av sociala medier. Själv medskyldig till sönder-curling..

Lättkränkta och bryr sig (för) mycket om andras åsikter.

Däremot förstår jag dig och din son om olika läktar-kommentarer. Inget kul att göra men så ser världen ut.

Jag brukar säga till mina barn: ”världen är full av åsikter och det kan du inte påverka, bry dig inte.”

J-S: håller absolut inte med.

Jag och flesta skriver när något är bra, är det dåligt skrivet vi det. Ser inga problem med det. Bland det värsta jag vet är när något är uselt och kommentaren är; ” ganska bra, det finns förbättringspotential alternativ total tystnad. För mig Bagdad-Bob och förnekelse…, vem försöker man lura med det?

”Kalla spade för en spade”, hört den?

För mig är en medgångssupporter någon som blundar för sanningen och beskriver en händelse enligt ovan eller är tyst.

Tex Lindbäck var usel idag och sänkte hela laget, står för det. Han var inte ”ganska bra”. Ett tydligare exempel på att sänka sitt lag som Lindbäck gjorde idag har jag inte sett på länge …

Kommer ihåg under ”Rinkside 3” (ungefär som HS idag) hade vi en Brynäs-supporter som kallade för ”Nina”, One of a kind. Förlorade vi med 6-1, kunde hon skriva typ: ”ja, men det kunde ha blivit 8-1”.

Tråkigt som fan. Dessutom ”kan” vi inte byta målvakt då han ska/förmodligen lämna…ehh?

Varför behövde VV åka till Skellefteå öht isåfall ???

Tgl: så kan man tolka det. Jag tolkar att det är fel man helt enkelt, finns andra som passar bättre.

Men vi överens: han borde inte spela PP oavsett.

munkas: adderat med låg effektivitet. Vi har ju haft bra lägen men hittar bara magplattan .

Semic: har vi inte märkliga PP uppställningar?

Palve och Olesen tex, vilket självförtroende har dem?

Brynäsgubbe: alldeles nyss, sökte pass, gick på backens skridskor

Discolight94: förstår hur du tänker och du har säkert rätt.

Men i den här matchen tycker jag att man måste släppa på principer…., krävs en skada eller dylikt?

Annars finns det väl ingen vits att åka med två målvakter öht.

munkas: Lindbäck-effekten…, är svaret.

Forsberg 1978: precis, vad krävs för ett målvaktsbyte??

Zzz: läs igen isåfall …

Zzz: det verkar många här i forumet som ”inte ser matchen”…just saying

Zzz: ”ser inte matchen”…, svårt att ta dig på allvar i denna fråga.

Vi är överens om att vi inte överens.

Zzz: vi ser heeeelt annorlunda på hockey, fine

Farsang: nja håller inte med idag. Den enda som är skyldig att ge en intervju är Lindbäck. Att utespelarna inte ställer upp förstår jag helt.

Zzz: 😂😂😂😂 du måste skämta.

VEM/VILKA har inte fokus på Lindbäck i denna match.

Vem har du fokus på denna match????

Forsberg 1978: vad är detta för match, tavla av
Lindbäck igen, ska hinna flytta över, långt pass

Brynäsgubbe: helt onödig utvisning av Scott…,suck

Rödin1912: varför Olesen i PP???

MrCarla: game känns hårt

Jobbocop: 2 plus 2

Jobbocop: med tanke på att Lindbäck ger våra motståndare handikapp måste vår effektivitet vara högre…

Zzz: snälla målvaktsbyte. SAIK:s farligaste spelare är Lindbäck…..har han fått betalt at SAIK???

MrCarla: precis

Wesel: spot on.

Vi måste få sm-guld i skott på magplattan

Rödin1912: tycker vi gör en jättebra första period hitills, över hela banan, förutom det där hävla målet då…

MrCarla: PALVE 😬😬😬