Peja: Personligen tycker spelarna måste tåla kritik, ingår lixom. Jag kritiserar hans prestation, inte person. Att blanda ihop dessa är väldigt vanligt i dag. Även du verkar ”gå i den fällan.
Spelarkritik måste få få förekomma och kommer nog alltid att finnas, tål man inte det som spelare kanske man inte ska hålla på…
Generellt tycker jag också att människor generellt sätt är väldigt lättkränkta i dagens samhälle
En orsak är just sociala medier.
Hursomhelst:mina rader kan nog inte ändra uppfattning och det är OK, vi tycker olika helt enkelt, det är också OK enligt mig.
Tigerhjärta: spot on. Alla här (tror jag) är Brynäsare och ha olika ( starka) åsikter är OK men vi behöver inte vara otrevliga mot varandra. Vi vill Brynäs bästa, seger ikväll är en bra start tycker jag💪👍
{7981}: ”Hålla i puck” är både chans & risk. Tex senast i 4 mot 3 drog de ner tempot enormt då de vill hålla i pucken och hitta det perfekta läget.
Det är det som är problemet, de letar efter det pwrfekta läget (som sällan dyker upp, tom i 4 mot 3) Titta på Rögles mål idag, knappast ”perfekta” lägen mer av karaktären ”skitmål”. Slutsats: Brynäs gör för då skitmål.
Bratwursten : det kanske är rätt. Är det något jag saknar hos Manninen ( som jag för övrigt gillar skarpt) är just det att förändra matchbild/förutsättningar.
Bratwursten : sant för mycket i hörnen, mjuka runt båda burarna. Tycker dock spelet är bättre idag (förlust) jämfört med förra matchen (vinst), så kan hockeyn vara…
BIF Kungen: får hoppas på Arsenal om en liten stund. Att hålla på Brynäs och Arsenal har krävt/kräver mycket tålamod och att kunna hantera frustration…
Vino: jag har klagat, underpresterat hitills enligt mig. Ingen blir gladare än jag om han bevisar att jag har fel👍😄 Men ett mål ikväll gör ingen säsong.
Forsberg 1978: risk för det. En typisk Brynäs-match, spelar bra, möter ett lag med mer skills som gör en medioker match med deras mått mätt. Bra lag vinner även när de Inte spelar på topp…
Peja: ang Eklind/Olesen: OK de är utfyllnad. Den typen av spelare tycker jag ska vara jobbiga att möta. Det är det krav man kan ställa på den typen OCH de är inte tillräckligt jobbiga att möta enligt mig.
Tigerhjärta: du har både rätt och fel. Eklind har/bör ha större potential än Blomqvist som har passerat sin prime, absolut. MEN Eklind är en soft spelare, Blomqvist jobbigare att möta enligt mig.
Peja: har sett väldigt många div 2 matcher och andra divisioner men framför allt har jag sett Gunler och det är ingen vacker syn. Vad tillför han tycker du?
Spelarkritik måste få få förekomma och kommer nog alltid att finnas, tål man inte det som spelare kanske man inte ska hålla på…
Generellt tycker jag också att människor generellt sätt är väldigt lättkränkta i dagens samhälle
En orsak är just sociala medier.
Hursomhelst:mina rader kan nog inte ändra uppfattning och det är OK, vi tycker olika helt enkelt, det är också OK enligt mig.