BIF Kungen

8541 inlägg · 653 besökare

Historik

· 68 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: bänka Tyler X 2 nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 😂, bra point 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: grymt BP

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: är det bara jag, Smålands-dialekt på domarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: vilket skämt…., killen ramlar själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: yeeees, grym skymning av Scott, Rödin sköt i rätt hörn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: keep up the good work 😂💪

Dax nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: noll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: men va fan, Blomman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: visst, menar generellt, bra sista byte dock

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: slarvigt spel, Brynäs får chanser på Nybros misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: bra tryck på Brynäs-fansen, kul 🤩

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: tycker han gör det bra med den omgivningen. Som jag skrev tidigare…., tufft att spela med dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Scott gör en bra först äta period tycker jag, i övrigt håller jag helt med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: spot on

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: bra första period av
Scott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: det kan vi göra, vad vill du säga?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
5 på den!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: skillnad i spelarbudget😬😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: spela med Tyler x 2…, tufft.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt hafsigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: bra anfall där

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Indians får man inte heta, Vikings går bra …?

Personligen har jag inte problem med något av dem, samhället är märkligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaha vänner: ta av skydden, nu kör vi🇧🇪💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hoppas vi får rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: jag väljer att tänka att starkt att vinna trots en medioker insats.

Typ Färjestad….

Men givetvis, jag och alla vill se mer. Måste höja sig framgent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: power-break kom i vägen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: jag börjar bli som Luleå-fansen, världen emot oss, även team-randigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: varför inte utvisning??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: möjligt men senaste bytet i PP var någon sorts bottennotering

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Simon, underbart…

Kul att få se på Svenska Fans att målet kommer INNAN jag ser det på TV:n….😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: tavla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: bra spel, nonchalant avslut av Vesel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Clara bra, skönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush:sjuk enligt kommentatorn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: sant, bra energi utom i början.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: påslaget idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: rena KLM-spelet på målet. Bra slägga av Robertssons.

Skön tackling av Cukste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: godkväll Brynäs-vänner.

Bra start 💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Robertson, bra värvning av Alcen, målskytt, intensiv, tempostark, fysisk, gillar honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: sant

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: avslaget är ordet….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: kan så vara. Min erfarenhet är att när man inte går för fullt/fokuserad/påslagen; då kommer skadan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: oavsett TV-leverantör, är det inte otroligt avslaget (hand i hand med kommentatorn).

Orsak: vunnit serien, nedtränade, vad tror ni?

Kanske en kombo av båda…?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite off topic: intressant artikel av Sanny angående tacklingar i dagens Expressen.

Enligt honom tycker samtliga sportchefer (och han själv) att svensk hockey är på väg åt fel håll.

Fysiskt spel/tacklingar är på väg att försvinna. Enligt artikeln är NHL tveksamma till denna utveckling dessutom.

Ovan nämnda kan inte klassas som soffcoacher direkt.. Även Wiken, bröderna Kronwall, Johan Thörnberg mfl har sagt samma sak i frågan.

Även många spelare i dagens Tre Kronor säger att det är ett helt annat spel i SHL jämfört med landslagsturneringar. Läs tuffare närkampsspel.

Själv håller jag med till 100 procent. Många spelare idag tittar inte upp/är beredda. Många sk ”blindsides” uppkommer genom att mottagaren inte har tittat upp innan tacklingen (men absolut inte alla).

Jag tror att det största felet till detta fenomen är att man inte längre får tacklas inom pojk-hockeyn.

Närkampsspel bygger både på att ge en tackling och att undvika den. Jag ser ”att undvika den” utbildar spelaren att titta upp och att med skridskoåkning komma undan.

Dvs”tacklingsträning” blir samtidigt skridskoträning.

Jag vet att många här tycker tvärtom, vilket är helt OK för mig.

Det är för lite ”Kronwallare” i dagens hockey.

Vad tycker ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg inte matchen men grattis till oss, tre poäng och serieseger 🥇 🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: angående ”Agenda” läs igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timodjin: tack för ett bra svar kompis.

Håller med om det du skriver. Det är ju skönt att vi tycker olika, jag gillar diskussioner, märks det😂?

Har inget emot ”mothugg”, ville få ett förtydligande om ”Agenda-träsket”, känns bara obegripligt och löjligt. En agenda för mig och dig har ett syfte. Jag framför bara mina åsikter som alla andra här. Har svårt att Kelleher skulle trejdas för att jag tycker att han gör en svag insats, befängt.

Lustigt att en ”agenda” här inne aldrig kan vara positiv, då är det väldigt tyst.

Vi bor ju inte i Nordkorea 😂😂

Vi vänder blad som kungen sa😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OK, själv ingen vän av ”underliggande”…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: tack för ditt nyanserade svar (OB ingen ironi)

Kommentar från mig: tänkte själv nämna skadefrånvaron men ville hålla det så kort som möjligt. Absolut en orsak men jag tyckte inte att han var bra innan skadan heller.

Poäng är viktigt och det enklaste att se. Själv tycker jag att (för) många tittar för mycket på det, inte vad spelaren bidrar i själva spelet. Jag tittar mycket på detaljer och skulle kunna skriva mycket om det
angående Kelleher men jag avstår då jag inte tror det leder någonstans.

Vill påstå att jag inte fokuserade på Kelleher igår (heller). En absolut majoritet av mina inlägg var angående kollektivet i positiva ordalag (bara kolla för den som orkar). Men: ska man inte kunna kritisera EN spelare trots att kollektivet är bra?

Du och jag tycker olika om Kelleher vilket är helt OK för mig, absolut.

Nya tag i veckan kompis👍🇧🇪

· 68 ·