BIF Kungen

9015 inlägg · 675 besökare

Historik

· 78 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: power-break kom i vägen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: jag börjar bli som Luleå-fansen, världen emot oss, även team-randigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: varför inte utvisning??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: möjligt men senaste bytet i PP var någon sorts bottennotering

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Simon, underbart…

Kul att få se på Svenska Fans att målet kommer INNAN jag ser det på TV:n….😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: tavla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: bra spel, nonchalant avslut av Vesel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Clara bra, skönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush:sjuk enligt kommentatorn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: sant, bra energi utom i början.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: påslaget idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: rena KLM-spelet på målet. Bra slägga av Robertssons.

Skön tackling av Cukste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: godkväll Brynäs-vänner.

Bra start 💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Robertson, bra värvning av Alcen, målskytt, intensiv, tempostark, fysisk, gillar honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: sant

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: avslaget är ordet….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: kan så vara. Min erfarenhet är att när man inte går för fullt/fokuserad/påslagen; då kommer skadan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: oavsett TV-leverantör, är det inte otroligt avslaget (hand i hand med kommentatorn).

Orsak: vunnit serien, nedtränade, vad tror ni?

Kanske en kombo av båda…?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite off topic: intressant artikel av Sanny angående tacklingar i dagens Expressen.

Enligt honom tycker samtliga sportchefer (och han själv) att svensk hockey är på väg åt fel håll.

Fysiskt spel/tacklingar är på väg att försvinna. Enligt artikeln är NHL tveksamma till denna utveckling dessutom.

Ovan nämnda kan inte klassas som soffcoacher direkt.. Även Wiken, bröderna Kronwall, Johan Thörnberg mfl har sagt samma sak i frågan.

Även många spelare i dagens Tre Kronor säger att det är ett helt annat spel i SHL jämfört med landslagsturneringar. Läs tuffare närkampsspel.

Själv håller jag med till 100 procent. Många spelare idag tittar inte upp/är beredda. Många sk ”blindsides” uppkommer genom att mottagaren inte har tittat upp innan tacklingen (men absolut inte alla).

Jag tror att det största felet till detta fenomen är att man inte längre får tacklas inom pojk-hockeyn.

Närkampsspel bygger både på att ge en tackling och att undvika den. Jag ser ”att undvika den” utbildar spelaren att titta upp och att med skridskoåkning komma undan.

Dvs”tacklingsträning” blir samtidigt skridskoträning.

Jag vet att många här tycker tvärtom, vilket är helt OK för mig.

Det är för lite ”Kronwallare” i dagens hockey.

Vad tycker ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg inte matchen men grattis till oss, tre poäng och serieseger 🥇 🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: angående ”Agenda” läs igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timodjin: tack för ett bra svar kompis.

Håller med om det du skriver. Det är ju skönt att vi tycker olika, jag gillar diskussioner, märks det😂?

Har inget emot ”mothugg”, ville få ett förtydligande om ”Agenda-träsket”, känns bara obegripligt och löjligt. En agenda för mig och dig har ett syfte. Jag framför bara mina åsikter som alla andra här. Har svårt att Kelleher skulle trejdas för att jag tycker att han gör en svag insats, befängt.

Lustigt att en ”agenda” här inne aldrig kan vara positiv, då är det väldigt tyst.

Vi bor ju inte i Nordkorea 😂😂

Vi vänder blad som kungen sa😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OK, själv ingen vän av ”underliggande”…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: tack för ditt nyanserade svar (OB ingen ironi)

Kommentar från mig: tänkte själv nämna skadefrånvaron men ville hålla det så kort som möjligt. Absolut en orsak men jag tyckte inte att han var bra innan skadan heller.

Poäng är viktigt och det enklaste att se. Själv tycker jag att (för) många tittar för mycket på det, inte vad spelaren bidrar i själva spelet. Jag tittar mycket på detaljer och skulle kunna skriva mycket om det
angående Kelleher men jag avstår då jag inte tror det leder någonstans.

Vill påstå att jag inte fokuserade på Kelleher igår (heller). En absolut majoritet av mina inlägg var angående kollektivet i positiva ordalag (bara kolla för den som orkar). Men: ska man inte kunna kritisera EN spelare trots att kollektivet är bra?

Du och jag tycker olika om Kelleher vilket är helt OK för mig, absolut.

Nya tag i veckan kompis👍🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Till alla.

Nu har krutröken skingrats efter en bra match igår, blir nu lite filosofisk.

Jag blev beskylld för att ha en agenda (har hänt förr, jag har väldigt höga krav), igår ang Kelleher.

Jag har ingen agenda som sagt, skriver bara vad jag ser. Vidhåller att Kelleher inte var bra igår (heller).

Han lyckades med 2 snygga dragningar i samma byte och hade en ”nästan-assist” i ett annat.
I mina ögon räcker inte det för att ”vara bra”.

Jag fattar inte vad som menas agenda så nu får ni väl utbilda mig.

Frågor

1 hur många inlägg ”behövs” för att man ska ha en agenda?

2 har aldrig blivit beskylld för en agenda när jag ger beröm. Kan en agenda bara vara negativ?

3 vem ska ska/skulle vara mottagare till agendan? Spelaren, Gälla, Alcen, vi i soffan eller någon annan?

Vi här på chatten ska nog inte överskatta vår påverkan på klubben och lag ansvariga. De bryr sig nog inte ett skit om mina/dina sofftyckar-åsikter (hoppas jag).

Tillbaka till Kelleher: han har skills, vrider och vänder men har ingen fart, blir nästan stillastående /”uppäten” ofta, klen i närkamper, tappar otroligt mycket puckar så även igår. Syns ännu bättre på plats som igår jämfört med i soffan.

Får inte ut mycket, glimtar till för sällan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: jaha nu hemma.

Scrollat och ser att det är het debatt om ligans status, jag släpper den….

Väljer att fokusera på dagens match.

För det första: grattis🥂 till oss. Håller med Jugge, tycker det var en ”Håll käften match”. En sån här match bör bygga karaktär, moral och lagkänsla .

Jag tror det sistnämnda blir helt avgörande i kvalet.
Brukar tänka på när Bengan-Boys spelade, fy fan vilken lagkänsla. De kunde ”flytta berg”. De var absolut skickliga givetvis men det kändes många gånger som att lagkänslan gav segrar.

Hoppas det gäller Brynäs i kvalet också.

Grymt kul att vara på plats, man ser så mycket mer.
Fan vad fort det går💪💯.

Många bra idag men än en gång, Scott & Rödin ”gick på vatten”, tema: Göteborgs-humor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: spiiiiiikkkkeeeenn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Gälla, spela inte vattenbärarna nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rödin och Scott bäst idag, jobbar oerhört.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: bra där Kvist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: sååå snyggt men flyt, tavla av målvakten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: blir en femma, tyvärr och felaktigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: you bet💪💪👍😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: skönt, rättvist, klart bättre än AIK. ”Rätt” målskytt, Rödin grym.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: håller med, inte alltid poäng men alltid slit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Rödin har varit bra idag, sliter som fan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: yeeees, snyggt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: spot on, effektiviteten….igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: han får gärna bevisa motsatsen, ingen blir gladare än jag.

Har inga problem med att ”få fel”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: har ingen agenda, beskriver bara vad jag ser, sitter nära isen.

Ser inte lika mycket via TV:n. Inte jag heller när jag sitter vid TV:n, stor skillnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: med så mycket speltid som han får måste tom han lyckas med något. Första gången idag.

Snyggt, absolut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: bänkas, enda rätta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: håller med, bidrar inte alls, 1:a vattenbärare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: bra första trots allt. Det som saknas är
effektiviteten samt att vi har några vattenbärare. Ni som vet, ni vet.

Släppa in mål i PP, inte OK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Kelleher har absolut inga rätt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: skrev om team Tyler nyss…., spelar så jävla svårt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Mr Innebandy visade …..innebandy, suuuuuccckk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: vill se ”plattan i mattan” från start, skapa ett mentalt övertag under matchen och inför slutspel.

Brynäs är bäst i anfallszon, ofta usla i egen zon.

Dax för några typ Tyler & Tyler bla av kliva fram idag pga manfall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: spot on😎

· 78 ·