·
Forsberg 1978: Osannolikt att inte Kvist gjorde mål
+ 1
Historik
Föregående · 74 · Nästa
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Häxprocessen fortsätter - Om Peter Andersson hade en trupp som passade hans playbook så hade det kanske funkat.
Nu till det usla Quizzet, ingen fick alla rätt tyvärr av 7 deltagare.
Rätt Rad blev: X121
Och det blev ingen ensam vinnare heller.
Det blev hela fyra personer som fick två rätt:
Lycka till i nästa quiz!
Nu till det usla Quizzet, ingen fick alla rätt tyvärr av 7 deltagare.
Rätt Rad blev: X121
Och det blev ingen ensam vinnare heller.
Det blev hela fyra personer som fick två rätt:
Lycka till i nästa quiz!
Uppladdat:
+ 6
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Forsberg 1978:
"Blå grottan: Förklara jag tror inte ett skvatt på detta!"
Ska jag förklara? Du tror inte ett skvatt på det alltså?
Ok,
För det första så får man en ganska rejäl fallskärm när man ramlar ur. (6 miljoner?)
Vidare så har Brynäs en ganska bra sponsorintäkt.
Samt man har en publikintäkt som slår konkurrenterna.
Slutligen så har Brynäs ett underlag med fans (du och jag Forsberg) som har visat att man kan samla in miljoner om det behövs.
DÄRFÖR - tror jag att man har bättre möjligheter än de allsvenska lagen att ta sig tillbaka till SHL. Och jag ska se Brynäs möta Almtuna i deras plåtarena om det krävs.
Brynäs forever!
"Blå grottan: Förklara jag tror inte ett skvatt på detta!"
Ska jag förklara? Du tror inte ett skvatt på det alltså?
Ok,
För det första så får man en ganska rejäl fallskärm när man ramlar ur. (6 miljoner?)
Vidare så har Brynäs en ganska bra sponsorintäkt.
Samt man har en publikintäkt som slår konkurrenterna.
Slutligen så har Brynäs ett underlag med fans (du och jag Forsberg) som har visat att man kan samla in miljoner om det behövs.
DÄRFÖR - tror jag att man har bättre möjligheter än de allsvenska lagen att ta sig tillbaka till SHL. Och jag ska se Brynäs möta Almtuna i deras plåtarena om det krävs.
Brynäs forever!
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Peja: Ja, men det finns ett engagemang för Brynäs som saknar motstycke. Vilka klubbar i HA kan samla in miljoner från fansen?
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
xxx BIF xxx: Brynäs har goda förutsättningar att gå upp snabbt från HA. Bättre än de andra lagen i den ligan.
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Det som är obegripligt i den här matchen är PAs agerande i andra perioden. Varför tar han inte en time out där?
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{9179}: Mentalt inställd på allsvenskan nu, ser fan inget annat slut. För mig är det Sundlövs felbygge som är grunden i kräftgången.
+ 7
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Chanzone: vek ner sig helt efter 2:an, sorgligt
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Brynäs är ju det bättre laget hittills idag. Leksand har knappt haft en målchans - men leder ändå...
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag minns artikeln, blev förvånad att Wikegård fått frågan. Samtidigt hade det varit intressant att se vilken typ av lag han hade byggt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det talas om kontinuitet - Och det är förstås bra med kontinuitet. Men med kontinuitet + dålig sportslig ledning. Då får man helt enkelt kontinuitet i dåliga värvningar..
Jag har inte heller ropat efter att sparka nån i det här läget. Det tycker jag vore superkorkat. Ingen sportchef kan förändra laget utan pengar mitt i en pandemi. Men efter säsongen borde Brynäs leta upp nästa generations sportchef.
Jag har inte heller ropat efter att sparka nån i det här läget. Det tycker jag vore superkorkat. Ingen sportchef kan förändra laget utan pengar mitt i en pandemi. Men efter säsongen borde Brynäs leta upp nästa generations sportchef.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller helt med dig om att man ledsnat på allt sparkande.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför vill du ha kvar Micke Sundlöv? Vem bär ansvaret för kräftgången egentligen? Micke har en av SHLs högsta budgetar till förfogande men laget ligger tvärsist i tabellen. Inget bra betyg på Mickes lagbygge.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja fråga 3 är väl inte helt vattentät haha - Men det är lite av en kuggfråga eftersom Munkas har skrivit svaret. :)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du får gissa lite, det är ett skojigt quiz. Det beror lite på deras prestation i matchen på Torsdag också :)
Men de som ligger pyrt till på brunkarlistan är:
J.Persson
J.Alcén
A.Pettersson
L.Ölund
K.Berglund
J.Sigalet
N.Andersén
Några är på gränsen och kan tippa över.
Men de som ligger pyrt till på brunkarlistan är:
J.Persson
J.Alcén
A.Pettersson
L.Ölund
K.Berglund
J.Sigalet
N.Andersén
Några är på gränsen och kan tippa över.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är upp till domaren :) Men tekniken får inte vara för bra och det ska vara en grovjobbare av rang.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Quiz time!
Fråga 1.
Hur många frilägen eller odd man rushes får Leksands förstakedja mot Brynäs på Torsdag: (ja, jag ska räkna)
1: <3 st
X: 3 - 6st
2: >6st
Fråga 2.
Hur många utvisningar tar Brynäs brunkare mot Leksand på Torsdag:
1: <2 st
X: 2 - 3st
2: >3st
Fråga 3.
I vilken period stänger Munkas av C-more på Torsdag? (Här litar vi på att Munkas redovisar sitt agerande)
1: Efter 3-0 till Leksand I period 1
X: Efter 1-0 till Leksand I period 2
2: Munkas ser ej matchen
Fråga 4.
Hur många nedvärderande meddelanden mot Brynäs kommer det in på forumet innan klockan 21 på Torsdag?
1: >5st
X: >10st
2: <5 st - Brynäs vinner
Den som gissar flest rätt efter matchen på Torsdag får en unik designad vinnarbild med sitt nick på! Jag är enväldig domare men beslutet kan förstås överklagas i forumet.
Quiz time!
Fråga 1.
Hur många frilägen eller odd man rushes får Leksands förstakedja mot Brynäs på Torsdag: (ja, jag ska räkna)
1: <3 st
X: 3 - 6st
2: >6st
Fråga 2.
Hur många utvisningar tar Brynäs brunkare mot Leksand på Torsdag:
1: <2 st
X: 2 - 3st
2: >3st
Fråga 3.
I vilken period stänger Munkas av C-more på Torsdag? (Här litar vi på att Munkas redovisar sitt agerande)
1: Efter 3-0 till Leksand I period 1
X: Efter 1-0 till Leksand I period 2
2: Munkas ser ej matchen
Fråga 4.
Hur många nedvärderande meddelanden mot Brynäs kommer det in på forumet innan klockan 21 på Torsdag?
1: >5st
X: >10st
2: <5 st - Brynäs vinner
Den som gissar flest rätt efter matchen på Torsdag får en unik designad vinnarbild med sitt nick på! Jag är enväldig domare men beslutet kan förstås överklagas i forumet.
+ 21
Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad
Mattson: Vore nästan skönt att åka ner och slippa lyssna på allt gnäll.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Oskarshamn - Brynäs 2020-11-26
{8399}: Tegnell kan få bli sportchef i Brynäs, lyckas nog bättre än mormor.
+ 5
Brynäs IF > Sv: Oskarshamn - Brynäs 2020-11-26
Hur rättvis blir säsongen? Hur ska man kunna degradera ett lag med de här förutsättningarna?
När det snart blir 10 matcher mindre spelade på vissa lag som haft "otur".
Extra kasst när Brynäs faktiskt verkar ha toppat formen lite just nu.
Man hade nog stora möjligheter at ta tre poäng idag.
När det snart blir 10 matcher mindre spelade på vissa lag som haft "otur".
Extra kasst när Brynäs faktiskt verkar ha toppat formen lite just nu.
Man hade nog stora möjligheter at ta tre poäng idag.
Brynäs IF > Sv: Oskarshamn - Brynäs 2020-11-26
{8399}: Är det väl knappast en trend med brända målchanser? Det är ju bara ett par matcher nu som man faktiskt har skapat mycket målchanser.
Tycker inte det är oroande - fortsätt skapa målchanser i samma utsträckning så kommer målen. Värre med onödiga utvisningar, BP och Erssons spel.
Tycker inte det är oroande - fortsätt skapa målchanser i samma utsträckning så kommer målen. Värre med onödiga utvisningar, BP och Erssons spel.
Brynäs IF > Sv: Oskarshamn - Brynäs 2020-11-26
Oddsen på att K.Berglund drar på sig två dunderutvisningar i första perioden och att OIK gör mål i båda?
Det positiva är att Brynäs spel ändå har förbättrats MARKANT de senaste matcherna. Matchen mot DIF var en hemsk historia att bevittna.
Mest oroande är att Ersson svajar och vårt BP.
Det positiva är att Brynäs spel ändå har förbättrats MARKANT de senaste matcherna. Matchen mot DIF var en hemsk historia att bevittna.
Mest oroande är att Ersson svajar och vårt BP.
Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-11-24
Chanzone: Han skriver alltid innan han hunnit tänka igenom sina resonemang..
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9175}: Har du mailat Micke och pushat? En sak som Bengtzén ska ha stor cred för är att han alltid svarade på seriösa mail från oss fans.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game day - Bra chans för Brynäs att ta sig förbi både HV och Dif.
Det ska bli mycket intressant att se om de kan fortsätta spela som mot Frölunda.
Det ska bli mycket intressant att se om de kan fortsätta spela som mot Frölunda.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Helt riktigt - Fattar inte hur vissa kan tycka att det var roligare hockey?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det var åratal sedan - Men jag glömmer det aldrig, ruskigt tråkig hockey som spelades då. Inte bara FBK som körde på det spåret. Men ni var väl de värsta? Det får du nästan hålla med om? Luleå körde på några år efter er dock.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Jag tycker nog tvärtom. Jag vill se målchanser och öppet spel - inte ett grisande FBK som river och slashar och backar hemåt i en perfekt kon och effektivt styr ut i sarghörnet.
Var det mer underhållande att se "styrspel" och "grishockey" ??
Var det mer underhållande att se "styrspel" och "grishockey" ??
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller inte med dig - och det gör väl inte resten av hockeysverige heller. Inte ens Wikegård håller med dig.. Vi lämnar det nu.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur kan du säga att den inte tar i huvudet?? Sundh är ju medvetslös innan han landar.. solklar checking to the head. Minns när Sundh låg orörlig i en halvtimme för nåt år sedan, detta kan innebära stora problem för honom. Lex Paille, Granström, Franzen osv osv.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sluta, det är en katastrof-tackling. Sundhs karriär är troligen över. Blind side, axel i huvudet med fart. Såna tacklingar är anledningen till varför man inte vill att ungarna ska börja spela hockey..
Sen om det är avsiktligt eller ej, det kan man debattera. Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice. Men oavsett så bör han undvika den där.
Sen om det är avsiktligt eller ej, det kan man debattera. Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice. Men oavsett så bör han undvika den där.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bra presskonferens! Peter har mitt förtroende. Kul att Roger faktiskt försvarar Peter om Malmömatchen.
Många saker som var bra idag förstås - Men det viktigaste var att vi hade flera femmor som var riktigt bra, och att passen plötsligt satt i mittzon. Förstafemman gör poäng allihopa. Desch gör en kanonmatch på nytt, Gunler gör mycket bra saker, han bidrog i PP och hittade nätet. Ersson stabil.
Björk gör en bra match, tycker även att backarna som helhet hittar sina passningar mycket bättre idag. Försvarsspelet och back-check är bra. Skottstatistiken har varit på bättringsvägen i flera matcher, idag med.
Avsluten - enormt starka. Utnyttjar alla lägen känns det som. Många puckar i kryssen ikväll. Nu hoppas vi att detta ger självförtroende i omklädningsrummet.
Skål
Edit: Grattis Huge
Många saker som var bra idag förstås - Men det viktigaste var att vi hade flera femmor som var riktigt bra, och att passen plötsligt satt i mittzon. Förstafemman gör poäng allihopa. Desch gör en kanonmatch på nytt, Gunler gör mycket bra saker, han bidrog i PP och hittade nätet. Ersson stabil.
Björk gör en bra match, tycker även att backarna som helhet hittar sina passningar mycket bättre idag. Försvarsspelet och back-check är bra. Skottstatistiken har varit på bättringsvägen i flera matcher, idag med.
Avsluten - enormt starka. Utnyttjar alla lägen känns det som. Många puckar i kryssen ikväll. Nu hoppas vi att detta ger självförtroende i omklädningsrummet.
Skål
Edit: Grattis Huge
+ 14
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: På vilket sätt är Sundlöv ett ”säkert kort”?? Han har en hög budget - Men laget är snart sist..
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Läste ditt längre inlägg om kontinuitet som saknas i Brynäs. Och jag tycker att det är ett av dina bättre inlägg faktiskt.
Jag tror det är mitt i prick när det gäller problemen i föreningen. Det gäller att ha en trupp som är byggd för spelsystemet in i minsta detalj och ha kontinuitet i allt man gör. Och den stora frågan är: Kan Sundlöv bygga den truppen? Hittills har han visat att han inte kan det om du frågar mig.
Jag tror det är mitt i prick när det gäller problemen i föreningen. Det gäller att ha en trupp som är byggd för spelsystemet in i minsta detalj och ha kontinuitet i allt man gör. Och den stora frågan är: Kan Sundlöv bygga den truppen? Hittills har han visat att han inte kan det om du frågar mig.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: En jämn period om vi jämför med tidigare matcher - Men visst känns det som Växjö gör en blek insats, de är inte alls på tårna. Och ändå lyckas Brynäs inte spräcka nollan.
Jag tycker att 88 och Gunler hade en bättre andraperiod iaf. Desch är bäste spelare hittills.
Jag tycker att 88 och Gunler hade en bättre andraperiod iaf. Desch är bäste spelare hittills.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Förklara för mig hur du vet att Bulans spelsystem MED puck skiljer sig från Peters. KalleTeodor säger ju det själv - Peter har väl inte ens uttalat sig om spelsystemet gällande spelet med puck?
Bulan ville spela sig med puckkontroll in i offensiv zon. Vore intressant om du har hört att Peter A vill köra mera "big-ice", eller "dump and chase". De flesta moderna spelsystem bygger på att man spelar sig in i zon med kontroll.
Spelsystemet UTAN puck verkar ju i alla fall otroligt likt.
Egentligen är det här en oerhört central fråga, är det nån som ens vet mer om spelsystemet med puck som Peter försöker implementera?
Bulan ville spela sig med puckkontroll in i offensiv zon. Vore intressant om du har hört att Peter A vill köra mera "big-ice", eller "dump and chase". De flesta moderna spelsystem bygger på att man spelar sig in i zon med kontroll.
Spelsystemet UTAN puck verkar ju i alla fall otroligt likt.
Egentligen är det här en oerhört central fråga, är det nån som ens vet mer om spelsystemet med puck som Peter försöker implementera?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, jag skojar inte. Vad är skillnaden enligt dig?
Först måste vi ha en definition, gillade du KalleTeodors?
"Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen. "
Bulans modell är ju VÄLDIGT lik den definitionen. "Sätta press över hela isen, för att ta tillbaka pucken" Sa Bulan själv.
Först måste vi ha en definition, gillade du KalleTeodors?
"Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen. "
Bulans modell är ju VÄLDIGT lik den definitionen. "Sätta press över hela isen, för att ta tillbaka pucken" Sa Bulan själv.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det som beskrivs av kalleteodor är ju närmast identiskt med Bulans hockeyfilosofi. Men det lyckades ju Thomas implementera på ganska kort tid i Brynäs. Det som oroar mest är att det verkar ta längre tid med denna trupp. Fel trupp för den typ av hockey?
Jag är kanske känd som en av optimisterna i forumet, men när det gäller denna säsong är jag bekymrad. Ska det kosta Brynäs ett negativt kval att införa "Bulanhockey" igen?
Jag är kanske känd som en av optimisterna i forumet, men när det gäller denna säsong är jag bekymrad. Ska det kosta Brynäs ett negativt kval att införa "Bulanhockey" igen?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Håller med, det där har väl vevats nog nu? Förövrigt är det ganska oväsentligt.
+ 2
Föregående · 74 · Nästa
