Bengt Ramen: Smolket i bägaren är att folk med lite hockeykunnande ser var skon klämmer. Brynäs hade med lätthet varit med i toppen annars. Möjligen topp fyra.
Brynäs spelar riktigt bra, och vinner matcher. Man för ofta spelet och skapar fler A-chanser än motståndarna. Trots svagt målvaktsspel, det är grymt.
Men vi ska ändå inte blunda för det uppenbara. Och likt Huge sitta nöjd i båten. Man måste även få sätta press och lämna nyanserad kritik. Alla vill att Brynäs ska bli så bra som möjligt.
Berge: Din analys är ganska bra tycker jag, det saknas ofta helt nyanser i kritiken. Alcen har gjort en hel del väldigt bra saker. Brynäs spelar en mycket roligare ishockey och laget var otroligt bra förra säsongen. Det tycker jag vi ska ge honom credd för.
Felen i år tycker jag är att återigen ställa upp utan en riktig toppmålvakt som snittat över 90% över tid. Särskilt när det finns pengar. samt att backsidan borde varit snäppet spelskickligare.
Sen vill jag tilläga att laget spelat bra även denna säsong. Det är målvaktssidan och boxplay som varit sänkena. Garanterar att laget varit topp sex annars.
Peja: Brynäs borde se över om Fjällby kan byta adress kommande säsong. In med Träff och Järnkrok, kanske en sån som Scott Pooley istället för Fjällby. Kalmars poängback samt carlsson.
DIFFEN: De visade skottkartan i studiosändningen - Det var väldigt många skott i slottet. Aldrig alibi därifrån, skymd eller inte. De slog fast att Hellberg storspelat.
Det var ju Hellberg som räddade en poäng till DIF. Sen var det absolut många enkla räddningar.
Kopackas odugliga ingång bäddade