Lemp: 100% - ingen idé att döma ut lagbygget innan man ser slutresultatet. Men vi kan nog vara eniga i att Brynäs inte gjort någon stark silly season hittills. Oroväckande svag så här långt faktiskt, men jag förutsätter att det kommer hända saker. Alcén brukar ändå överraska lite.
Jugge: Ja, och fler andra experter var inne på samma linje som Heino, Sanny sa det flera gånger. Även Loob i hockeykväll. Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med..
Farsang: När man ser alla matcher som många av oss gör så kan man även bedöma lägena och skotten mellan lagen. Skottlägen i slottet finns ju även i statistiken. Min bedömning är iaf att för många enkla puckar slinker in på Brynäs målvakter.
Samma lägen blir inte mål framåt i samma utsträckning. Som i matchserien mot Lakers tex. Min bedömning är att om man hypotetiskt bytt målvakt mellan lagen så hade Brynäs gått vidare. Brynäs skapade många fler chanser och vann skotten. Vore intressant att låta Gavve kolla antal A-chanser i den serien.
Anders Berg: Jag har svårt att förstå hur Johan tänker, man saknar en keeper som kan leverera stabilt över 90%. Då tar man in Mange som svajat under eller kring 90 på toppnivå. Jag antar att det scoutats och kommit rapporter om större potential.
Men är inte Brynäs behov en mer etablerad målvakt som parhäst till Källgren? (om han blir kvar). Jag tycker fortfarande att det fanns ett signalvärde i att Källgren tog bort bilden i sociala medier där han bar brynäströja, samt avföljde Brynäs.
Jag tycker att det är för lite fokus på målvaktsfrågan - Kolla den GALNA statistiken i kvartsfinalserien mot Växjö. Alla siffror säger att Brynäs borde ha vunnit den serien - Utom målvaktssiffrorna. Och så såg det nästan ut hela säsongen.
Brynäs behöver lasta massor av pengar på en toppmålvakt som kan ligga över 90% konstant. Och ja, jag vet att det hänger ihop med försvarsspelet, men kolla på de siffrorna med, Brynäs var ett lag som släppte till få skott emot sig. Ändå har man dåliga räddningssiffror. Nånting känns fel med målvaktsspelet i Brynäs IF.
Svensson_62: En Boomer är väl en lätt nedsättande term om en (ofta) äldre person som inte hänger med riktigt. tex nån som inte vet vad Boomer betyder. Eller nåns farsa som inte vet att man kan betala räkningarna i nåt som heter Kivra.
Peja: LC har väl inte gjort tillräckligt med poäng i AHL senaste åren för att vara värd pengarna heller. Kan vara så att Kinnvall producerar mer poäng än LC.
Många är besvikna på LC, nästan så att det blir en banderoll vid första mötet.
Samsung: Attans, får fundera vidare. Ockelbo är ju nåt man vill uppleva. Ett annat tips på ett ställe som är offside är Los, åkte igenom där när jag åkte fel väg till fjällen en sommar. Åtta mil på en öde skogsväg med en soppamätare på rött. Vardags-edge...