Historik | Sida 30

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2021-08-27 23:16

Pettisbif: Mest positiv idag måste vara din analys! Jävlar säger jag bara! Två fullständigt bedrövliga perioder följs av en tredje där man tar sig i kragen och lyckas kämpa ner VIK med lite bättre skicklighet…

Att finna så mycket positiva individuella omdömen efter den här dyngmatchen är beundransvärt… Cred!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222551 · bradberry ·

· 2021-08-27 19:49

mk: Ja men du har ju rätt. Detta är inte ok. Det är ovärdigt. Den som käbblar om försäsong nu svamlar… Det är match fyra. Vi möter allsvenskt motstånd. Vi är det sämre laget och har påtagliga problem i både försvarsspel och uppspelsfas… Denna match enskilt är en smärre katastrof faktiskt. Hittills…

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222537 · bradberry ·

· 2021-08-27 19:36

Julius…🙈

Det här ser allt annat än bra ut…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222345 · bradberry ·

· 2021-08-26 22:17

Huge: Malmö saknar NIO ordinarie spelare plus en spetsforward som ska värvas. Och vi lyckas inte stänga en sån här match…🤷‍♂️

Tröttsamt att beskåda den totala impotens som råder i avgörande lägen. Vi för matchen. Ska inte göra annat. Men kan inte göra mål. Bra målvakt men usla avslut…

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2222292 · bradberry ·

· 2021-08-26 21:26

Huge: Så är det. Men Malmö saknar en drös med spelare… Det här laget bör Brynäs mangla…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2220967 · bradberry ·

· 2021-08-19 19:48

Inte dra växlar av träningsmatcher… Men att ha såna här besvär med AIK…🤷‍♂️ Det ser ju allt annat än bra ut. Låt gå för att det är tidigt på försäsongen men det hade kunnat se bra mycket bättre ut än så här…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2219834 · bradberry ·

· 2021-08-12 08:32

{8399}: Vem är Shad? Menar du Chay?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2219814 · bradberry ·

· 2021-08-11 22:42

Drar absolut inga som helst växlar av matchen men kan ändå kosta mig på en analys.

• Brynäs hade ett ok anfallsspel. Bättre struktur än Timrå i det ämnet. Såg stundtals riktigt bra ut för att vara första matchen och chanser skapades…
• Försvarsspelet visade stora brister och månne var det det som gick ut över målvaktsspelet också…
• Effektiviteten var dålig. Man missade mycket… Svårt att sätta dit puckarna…
• Timrå spelade ett uppoffrande försvarsspel men hjälptes till seger av Brynäs försvarsmisstag och tveksamma målvaktsingripanden.
• Timrå hade många borta. Svårt att veta hur matchen påverkades av det..

En okej genomkörare för att vara första match. Genoway hann glänsa. Sållar det till pluskontot liksom Gunler som verkar visa hunger och komma till lägen. Försvarsspelet blir minusposten och Andrén nästan ett orostecken trots bara första matchen…

+ 15

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#2219666 · bradberry ·

· 2021-08-11 19:23

{297}: Orutinen från SHL lyser igenom hos supportrarna när man börjar dra växlar efter första träningsmatchens två första perioder... Säsongen 16/17 när vi var ett suddenmål från guld, torskade vi en träningsmatch mot AIK med 4-0...🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2219655 · bradberry ·

· 2021-08-11 19:19

Kommentatorn har inte många rätt. Chansar på Gunler så fort han inte ser vem spelaren är...😂

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2219624 · bradberry ·

· 2021-08-11 18:58

Andrén hade jag unnat en bättre start på matchandet... Ser skakigt ut där...

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?

#2219340 · bradberry ·

· 2021-08-10 16:16

Mrassarson: Men man kan också hävda att Molin började sin leverans när PA var väck...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?

#2219338 · bradberry ·

· 2021-08-10 16:13

munkas:

* Nytt ledarskap
* Trivsel i gruppen
* Flyt med skador
* Nyförvärv som levererar
* Fria från ett system spelarna aldrig lyckades anamma
* Extremt låga förväntningar på sig

Låt säga att ovanstående punkter inträffar. Det är skillnaden mellan kval och en placering på övre halvan... Never stop dreamin...

+ 11

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?

#2218647 · bradberry ·

· 2021-08-03 12:52

Pettisbif: Tjena! Nu har du i över ett års tid ”envisats” med att skriva ”Ljungkratz”. En petitess men eftersom det fortsätter börjar jag störa mig på det…😂

Han heter L J U N G K R A N T Z !

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2218439 · bradberry ·

· 2021-07-31 19:17

Pettisbif: Gunler?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2218402 · bradberry ·

· 2021-07-31 09:23

Svensson_62: Svar nej! Han kan väl inte vara med i båda lagen…? Tar du en titt på Brynäslaget så är han ju med där…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2215872 · bradberry ·

· 2021-07-01 15:32

Bif4life: Hagaströmare, både infödd och presumtiv... , f.d. GIF-fystränare i många år. Naprapat. Egen företagare... Född 73...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2215018 · bradberry ·

· 2021-06-23 16:00

Auchinleck: ”fruktsalladsstrategi”

- Ah… ren poesi i mina öron… Gunnar Persson style…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212437 · bradberry ·

· 2021-06-14 11:32

Svar på Anders Sandins insändare häromdagen…

Länkar:
Insändare: Visst behövs det en programförklaring för Brynäs inför årsmötet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208855 · bradberry ·

· 2021-05-28 17:45

Svensson_62: "Resten av styrelsen => Vamos ala playa! See you in Leksands styrelse om jag får välja."

- Men problemet är att vi har tre ledamöter som oförklarligt nog tänker sitta kvar. Ponera PJ blir omvald... Inte så mycket "nytt" över den styrelsen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208835 · bradberry ·

· 2021-05-28 16:18

{7981}: Säker på det pga hur han säger det i intervjun...😜

Och förra intervjun och intervjun före det. Känns lite utstuderat...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208820 · bradberry ·

· 2021-05-28 15:51

Brynäsbrynäs: Absolut PJ ska ha cred för att han visat kurage och stått upp när det blåser... Men handen på hjärtat: Har han kvaliteter för att verka i Brynäs styrelse?

BomBom har samarbetat med PJ på slutet. PJ är en skön kille och deras samarbete har säkert varit bra. BomBom vet oxå om att PJ med resten av styrelsen är hårt ansatta. Har BomBom hela föreningens bästa för sina ögon eller hissar han PJ av sympati och personliga skäl, i ett försök att påverka medlemmar? Detta med vetskapen att hans mandat går ut och att han står tillgänglig för omval...

PJ har varit del av en styrelse som stått för ett haveri som saknar motstycke i historien. Han har dessutom varit ansvarig för sportfrågor. Jag vill bara hävda att ytterligare kommentarer är överflödiga...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208796 · bradberry ·

· 2021-05-28 15:13

{7981}: "Att han lyfter fram PJ som han gör är positivt och det är nog inte bara snack då han verkar otroligt ärlig i sina svar."

- Politik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208100 · bradberry ·

· 2021-05-26 12:52

Makita: Det är tydligt vad du underskattar slagstyrkan i truppen. Som att den skulle vara tidernas sämsta trupp... Jag säger man har kapacitet för plats 8-12... Går det jävligt bra kan vi bli top 8 med nuvarande manskap PLUS KRYDDA. Går det sämre blir vi 11:a, 12:a... Blir det fiasko igen så blir det kval. Det jag vill säga är att kvaliteten på truppen är några placeringar bättre än vad man fick ut i år... PA:s ledarskap höll inte måttet i motgång...

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2207263 · bradberry ·

· 2021-05-23 22:39

KulaShaker: ” det vore sunt att låta motparten dvs spillrorna av nuvarande styrelse få kommentera.”

-😂😂😂😂😂

De har ju haft och HAR alla chanser i världen. De sluter sig, likt valberedningen, som en mussla... Kom inte och säg att de inte fått chansen. Det var direkt oinitierat sagt...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2204938 · bradberry ·

· 2021-05-17 09:05

{8399}: Han har inte riktigt koll på läget den där insändarskribenten. Verkar dessutom missförstått en del. Kanske valt att missförstå...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2204936 · bradberry ·

· 2021-05-17 08:44

Honken72: ”Så här skriver GD idag”

- Det där är ju en insändare! Ursäkta men det är en milsvid skillnad på insändare som vem som helst kan skicka in och ett statement/tyckande från en krönikör... Att GD skriver så där stämmer alltså inte...

Ok såg nu att du förtydligade👍

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2204724 · bradberry ·

· 2021-05-16 13:15

xxx BIF xxx: Med ”klok och stark kraft” avsåg jag Kangas...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2204648 · bradberry ·

· 2021-05-16 08:40

xxx BIF xxx: Hur många kompetenta kandidater är överhuvudtaget villiga att kandidera som ordförande i detta läge? Personligen är jag extremt glad och lättad att en så klok och stark kraft är beredd att axla manteln i dessa haveritider...

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2204357 · bradberry ·

· 2021-05-15 10:13

Den häktade Brynäsaren Nr 1 är alltså släppt och inte längre misstänkt för våldtäkt.

Är den förste att skriva under på att mediadrevet varit något onyanserat, efterklokt och att många jagat egna poäng genom att förkasta det faktum att man lät honom spela i match 5...

Men detta förtar inte det faktum att Brynäs ledning, såväl operativ som på styrelsenivå, misskött sitt arbete och sina roller på ett sätt som går till historien... Vi står inför en avgörande tid som kommer staka ut framtiden för föreningen.

Ni som hävdar att lugn och ro uppnås genom att nuvarande styrelse till stor del blir kvar samt att valberedningen ska få jobba i lugn och ro med att ge medlemmarna de bästa förutsättningarna att fylla återstående mandat, ni har uppenbarligen inte förstått allvaret i situationen...

Sittande styrelse ligger bakom haveriet inom
1. Sport
2. Kommunikation
3. Rekrytering
4. Ekonomi

Dessutom har man en läcka i styrelsen som skadat Brynäs enormt... Dessa individer behöver bort. För det inte oviktiga signalvärdet bör samtliga ställa sina poster till förfogande... Det handlar om förtroende och sker inte detta kommer tunga sponsorer att bryta sitt samarbete med Brynäs.

Valberedningen har i en tid av fullständig kris valt att inte kommunicera med sina medlemmar. Man sluter sig, hänvisar till stadgar att man inte MÅSTE berätta vad man har för strategi och vilka kandidater man har för avsikt att lansera. Detta är katastrofalt uselt skött. Man ser på varje engagerad medlem som paria och känslan är att valberedningen är styrelsens ”förlängda arm”. Man sitter i knä på styrelsen och jobbar inte för medlemmarnas intressen..

Brynäs inte bara behöver utan MÅSTE ha en ny ledning och det börjar med styrelsen. Sen bör valberedningen avgå och nya medlemsvänliga individer med kommunikativ förmåga, analytisk kompetens och kurage ta över detta viktiga arbete...

Det finns en framtid för Brynäs IF. Det är medlemmarna som bestämmer förutsättningarna för huruvida den framtiden blir ljus eller ej...

+ 28

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2202212 · bradberry ·

· 2021-05-12 12:25

Avsluta högt: Drev? Det är en demokratisk process. Sen att kritik läggs fram känns oundvikligt i det här fallet. Det är så undermåligt skött från operativ ledning upp till styrelserum och valberedning att detta blir absolut nödvändigt...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2202066 · bradberry ·

· 2021-05-12 07:43

Mickis: En bra valberedning kommunicerar med sina medlemmar. Visar analytisk förmåga och för ut till medlemmarna vad man anser föreningen vara i behov av och sätter styrelsekandidater i relation till det... Man gömmer sig inte bakom stadgarna och ser varje engagerad medlem som paria...

Ett normalt år kanske det funkar att vara bekväm och gömma sig. Ett sådant här kaosår borde framkalla impulser hos valberedningen att behöva kommunicera. Man hade kunnat mota detta genom att vara transparent. Säg att de har ett extremt spetsigt styrelseförslag där man med insikt om vad som behövs, fört dialog med kvarvarande mandat att även de behöver ställa sina platser till förfogande... Ja då kanske vi samtliga medlemmar har kunnat stå enade i allt...?

Nu väljer man den tysta vägen... Å hänvisar trött till stadgarna... Stadgar som ändrades 2012 och som förutsätter en aktiv och öppen valberedning...🤷‍♂️

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2201446 · bradberry ·

· 2021-05-11 08:50

Pettisbif: En del av din historia har fragment av sanning. Vissa delar känner jag inte till något om och kan inte uttala mig om. Men texten innehåller också direkta felaktigheter... Ta inte pettisbif på orden!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200820 · bradberry ·

· 2021-05-10 11:58

Olli Nomadinen : Va skönt med en värdegrundskonsult som tittar in här... Vi är emot våldtäkt allihopa här så du vet. Sen vad beträffar Brynäs hantering av fallet PB så går meningarna isär... Som i samhället i övrigt. Såklart ser man med lite grönare linser på Brynäs hantering inom anhängarskaran än utanför, där man snarare ser tillfället att tömma hela sin urinblåsa över Brynäs bara för att man njuter av det... Så kryp tillbaka till din bok du tycker jag. Förstår att du njuter av motståndares motgångar men...tiderna förändras... Vi kommer igen! Förresten, skrev jag "motståndare"? Jag har inte sett er i SHL på ett tag så det där blev fel från min sida...

+ 12

Brynäs IF > Sv: Ge HV71 platsen i SHL

#2200812 · bradberry ·

· 2021-05-10 11:43

Jongra: Fansen som sviker. Det sista hoppet... Nä ryck upp dig för i helvete!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198984 · bradberry ·

· 2021-05-06 08:39

Självgodheten personifierad Stisse Åberg... (samt Amelia Mauritzon)

Lätt att i efterhand hoppa upp i sadeln på den höga hästen och jaga billiga popularitetspoäng...

Jag vill egentligen inte försvara Brynäs nuvarande ledning då det är så låg nivå inom såväl strategisk som operativ verksamhet.... Mycket måste rensas ut...

Tankarna går naturligtvis till den utsatta kvinnan. Det är lätt att offret kommer i skymundan i diskussionen när det är en offentlig som misstänks för gärningen. Det blir lite hjärtlöst... Men även ofrånkomligt på något sätt... Klubben verkar i alla fall funnits där för henne enligt tidigare utsago... Sen får de nu utstå svidande sågningar från diverse håll...

Men i det här fallet är journalisterna patetiska. När det begav sig visste Brynäs lika mycket som journalisterna själva. Vart var kritiken då? Nu när mer info kommit (häktning mm) så backar man bandet och totalsågar ett agerande man såg då, men valde att inte tycka till om. Ibland gör man jävligt billiga poänger som journalist...

Ruttet!

+ 21

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198724 · bradberry ·

· 2021-05-05 12:56

Pettisbif: I sak kan jag nog hålla med dig i en hel del. Man skulle kunna skriva en bok om allt som händer i och runt Brynäs. Men du borde nog andas lite... Försöka vara lite hövligare mot dina HS-kompisar... :-)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198648 · bradberry ·

· 2021-05-05 08:58

Zzz: Det är små marginaler... Ponera att:

- Ledarskapet hos den nye tränaren matchar perfekt med gruppen.
- Eklind visar sig vara en rollspelare av rang
- Utväxlingen på Olesen blir maximal
- Ersson blir kvar...

Med extrem underdogstämpel kan det bära långt... Kunde vi 2017 så varför inte...?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198536 · bradberry ·

· 2021-05-04 16:36

Zzz: En teori så god som någon... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198519 · bradberry ·

· 2021-05-04 15:15

#33: Sohlberg har setts i Gävle idag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198510 · bradberry ·

· 2021-05-04 14:41

Zzz: Tror han hänger löst... Å detta kan vara ett vapen när det gäller att klamra sig kvar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198478 · bradberry ·

· 2021-05-04 13:03

{8399}: Jag skulle inte ropa hej än vad gäller Boumedienne. Jag tror det pågår ett maktspel. Tror inte han är helt 100 klar...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198461 · bradberry ·

· 2021-05-04 11:16

bifsydväst: Lite magstarkt att bara utelämna Niklas Danielsson tycker jag... Jag anser, efter hans lönesänkning ifjol, att han ska ha en given plats i truppen. Bra skott, bra inställning, ledaregenskaper...

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198109 · bradberry ·

· 2021-05-03 09:24

Peja: Jag tolkade dig som att lokalmedia skulle jaga fatt i ansvariga för frågor. Men... Visst kan de göra egna analyser...

Sen att du upplever mina ”motfrågor”(?) som ”konstiga” känns ju märkligt i sig... Medger du inte att det finns en poäng i att det snart inte går att identifiera ansvariga individer inom Brynäs? Vi har väl aldrig varit i närheten av liknande läge med avsaknad av besatta poster...?

Att bara skriva ”dina motfrågor är konstiga”. Känns lite ”High horse ala Huge” över din kommentar...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198097 · bradberry ·

· 2021-05-03 08:25

Peja: Fast den lite ironiska frågan blir ju... Vem ska de intervjua? VEM representerar Brynäs? Vaktmästarn?

* Ingen tränare
* Ingen sportchef
* Ingen Klubbdirektör (Snart)
* En styrelse som är "under utfasning"... (åtminstone till stora delar...)

De individer som styrt skutan de senaste åren är snart borta. Visst, de kan ställas till svars ändå... Men kanske inte känner några egna incitament till att bli grillad i media och uthängd lokalt, när man ändå snart är bortkopplad...?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196170 · bradberry ·

· 2021-04-27 16:37

mattias - 74: Det jag inte förstår är vad han själv får ut av att delta i ett forum där ca: 9 av 10 tycks ”sakna läsförståelse”...

Vari ligger stimulansen i detta tänker jag...?

+ 6

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195724 · bradberry ·

· 2021-04-26 18:36

magr: Dialoger förs på sina håll. Eller...försöker föras i alla fall...

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195625 · bradberry ·

· 2021-04-26 15:12

Huge: Tja ponera att det skulle finnas ett brett önskemål (krav) på en ny ordförande bland medlemmarna.... Då är det intressant att veta: Planerar VB för att presentera ny ordförande? Om inte, dvs att sittande skulle ställa upp för omval OCH vara VB:s val... Ja då kanske medlemmar kan behöva lite mobiliseringstid för att rekrytera nytt förslag till posten... Istället ska man som medlem gissa sig till vad VB har för strategi...och kanske (?) mobilisera fram ett nytt förslag på ordförande (omfattande process) för att sedan få korten på bordet, VB har tagit fram en toppkandidat på väl motiverade grunder... Ja då var hela jobbet med att mobilisera ny ordförande gjort i onödan...

Öppenhet och aktiv kommunikation måste väl vara att föredra...?

+ 3

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195560 · bradberry ·

· 2021-04-26 13:19

Huge: Ja det är fritt att tycka... Tycker du valberedningen varit transparenta och skött kommunikationen med den äran så får det stå för dig.

Vad jag sen anser om ditt omdöme i frågan håller jag för mig själv...

Men som vanligt: Allt Brynäs gör sköts klanderfritt....🤷‍♂️🤪

+ 4

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195484 · bradberry ·

· 2021-04-26 11:07

Kung_Sjödin: Ja men i år är läget extremt... Missnöjet är ju utbrett... Det handlar kanske inte om enstaka "omval" utan om hela styrelsens konstruktion... Ska de som har ett år kvar verkligen sitta kvar? Det landar hursomhelst i kommunikation. Spännande att höra vad Valberedningen kommer med i veckan. Man hoppas...men kan inte säga att jag tror...det kommer något tillfredställande....

+ 2